Приговор по делу № 1-7/2013 (1-115/2012;) от 20.04.2012

      Дело № 1-7/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                                             17 октября 2013 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Болотова А.Н., подсудимого Бурдакова Б.Б., защитника – адвоката АК Иволгинского района Республики Бурятия Шойдоновой В.Д., представившего удостоверение № 489 и ордер №215-13 от 17.10.2013 г., при секретаре Доржиевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Бурдакова Б.Б. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Бурдаков Б.Б. обвиняется в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: 25.03.2012 г. Бурдаков Б.Б. около 19 часов, имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, путем курения, находясь на поле расположенном в 1 км от автозаправочной станции с. Иволгинск, Иволгинского района РБ, действуя с прямым умыслом, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля в течении 15 минут, незаконно приобрел наркотическое средство из растений рода Конопля - марихуаны, массой 27,660 грамм в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, относится к крупному размеру. Далее, Бурдаков Б.Б., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в О МВД РФ по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное наркотическое средство из растений рода Конопля – марихуана, массой 27,660 грамм в высушенном виде, что относится к крупному размеру.

Своими действиями Бурдаков Б.Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Бурдакова Б.Б., имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Бурдаков Б.Б. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящее время поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и    после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал,    раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

          Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснила, что оно было заявлено её подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.

Государственный обвинитель Болотов А.Н. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Бурдакова Б.Б.    о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При этом суд не применяет положения ст. 10 УК РФ, поскольку полагает, что редакция Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ не ухудшает положение подсудимого и обратной силы не имеет.

Действия Бурдакова Б.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

     По ходатайству сторон, в порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

     В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, его состояние здоровья: фиброзно-кавернозный туберкулез верхних доли правого легкого, является инвалидом 2 группы

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Л.В.Г. положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

     Учитывая то, что подсудимый Бурдакова Б.Б. состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с 1988 года и не считает себя больным наркоманией и не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ

Предусмотренных законом оснований для освобождения Бурдакова Б.Б. от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

        Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления и личности Бурдакова Б.Б. достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

        Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Подсудимому Бурдакову Б.Б. судом был назначен адвокат Шойдонова В.Д., которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 825 руб. 00 коп. за 1 рабочий день. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эта сумма является процессуальными издержками, но в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденного.

Судьба вещественного доказательства разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурдакова Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

        В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без ее уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу– наркотическое средство марихуана, массой 24,340 граммов, смывы с ладоней рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД России по Иволгинскому району по Республике Бурятия уничтожить.

Меру пресечения Бурдакову Б.Б.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить Бурдакова Б.Б. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Ю.Н. Бахутов