Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2016 ~ М-337/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-317, 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы 29 сентября 2016 года

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ядринцевой Т.В. к Николаеву А.А., Николаеву В.А. и Николаевой Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Ядринцева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав их следующими доводами. Истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе отец указан Н., в графе мать К..

    В семье истца было ещё четверо детей: А., В., Д. и М..

    Истец, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Я., после чего ей была присвоена фамилия Ядринцева.

    Сестра истца В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в <адрес> в рп. <адрес>

    Вышеназванная квартира принадлежала ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сестра истца А. умерла.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК Российской Федерации.

    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    У А. на день её смерти ни супруга, ни детей не было, родители к тому времени умерли.

    В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

    Истец приходится А. полнородной сестрой, кроме Ядринцевой Т.В. имеется ещё сестра – Тихонова (до бака Николаева) Л.В. Викторова и брат – А., которые отказались от причитающегося им наследства в наследственном имуществе их сестры, в пользу истца.

    Ядринцева Т.В. в шестимесячный срок со дня открытия наследства, согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации обратилась к нотариусу Пушкиногорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти А.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что она является наследником имущества А., состоящего из ? долей в праве на <адрес> рп. <адрес> <адрес> <адрес>.

М., брат истца умер в 2000 году, у него есть трое детей: Николаеву А.А., Николаеву В.А. и Николаевой Н.А..

    Согласно п. 2 ст. 1143 ГК Российской Федерации, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Однако, зная о смерти их тёти А., не приняли наследство после её смерти.

    Пунктом 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно п. 1 ст. 1161 ГК Российской Федерации предусмотрено, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК Российской Федерации, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

    На основании вышеизложенного, Ядринцева Т.В. просит признать за ней право собственности на долю, равную ? в праве на <адрес> рп. <адрес> <адрес>, по праву наследования.

    В судебном заседании представитель истца адвокат В.В. Криворученко, действующий на основании ордера, исковые требования своего доверителя поддержал. В обоснование изложил следующее, истец приходится родной сестрой А., умершей 21.11 2015 года.

    В установленный законом шестимесячный срок, Ядринцева Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после умершей сестры, при этом указав, что наследниками по закону являются: Т., А. и ответчики.

    В свою очередь, Т. и А. оформили нотариальный отказ от наследства в пользу истца.

    Ответчики Николаеву А.А. и Николаеву В.А., извещались нотариусом Пушкиногорского нотариального округа об открывшемся после смерти тети наследства, и необходимости обращения к нотариусу, однако, на протяжении года после смерти наследодателя, не предприняли никаких мер по принятию наследства или отказа от него.

    Местожительство ответчика Николаевой Н.А. истцу было не известно, вместе с тем, ответчикам ФИО30, её братьям, о смерти тёти А. стало известно в начале весны, что не препятствовало им поставить её в известность.

    По мнению представителя истца, ответчики имели реальную возможность в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, что ответчиками не сделано до сегодняшнего дня.

    На основании изложенного, представитель истца адвокат В.В. Криворученко просит исковые требования своего доверителя удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики Николаевы в судебном заседании требования Ядринцевой Т.В. не признали, в обоснование своих возражений суду пояснили следующее. На протяжении длительного времени, с 2000 года, после смерти их отца М. отношений с наследодателем А. они не поддерживали.

Николаев В.А. суду пояснил, что о смерти тёти ему стало известно в начале весны.

Ответчики пояснили, что извещений от нотариуса они не получали, с заявлениями о принятии наследства или об отказе от причитающейся им доли в наследстве после смерти тёти не обращались, по причине юридической безграмотности, им также не известно о наличии или отсутствии у А. какого-либо недвижимого имущества, на которое они по закону вправе претендовать. С заявлениями о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства после смерти тёти не обращались.

Вместе с тем, возражают против удовлетворения исковых требований Ядринцевой Т.В., полагают, что они вправе претендовать на ? доли в спорной квартире, которая положена им по закону.

Нотариус Пушкиногорского нотариального округа О.Б. Павлова представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без её участия.

Суд, выслушав представителя истца, возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении серии ЧИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским райбюро ЗАГС п. <адрес> <адрес>, ФИО12, родилась ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана – К., отец – Н..

Согласно Свидетельству о браке серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Я., после чего ей присвоена фамилия ФИО31.

Из Свидетельства о рождении серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец указан – Н., мать – К..

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, А. приобрела в собственность <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, п. <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Псковской области.

Из свидетельства о смерти серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства <адрес>-<адрес>, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статьям 1113 и 1114 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

    В силу п. 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статьей 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с п. 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Пушкиногорского нотариального округа <адрес> <адрес> поступило заявление от Ядринцевой Т.В. о принятии наследства после смерти сестры А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного заявления видно, что истец указала, что наследниками второй очереди также являются: сестра наследодателя – Т., брат – А. и племянники – Николаев А.А., Николаев В.А. и Николаева Н.А., наследственное имущество состоит из: квартиры под № в <адрес> в рп. <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> и денежных вкладов.

    Согласно п. 1 статьи 1159 ГК Российской Федерации, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В материалах наследственного дела имеются заявления от Т. и А., которые отказались от своей доли в наследстве, после умершей сестры А. в пользу Ядринцевой Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ Ядринцевой Т.В. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли квартиры под № в <адрес> рп. <адрес> <адрес> <адрес>, на ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Пушкиногорского нотариального округа в адрес Николаева А.А. и Николаева В.А. направлялись извещения о том, что ответчики являются наследниками по закону, после умершей тёти А., с предложением в срок до 20 мая и в течение месяца после получения повторного извещения, обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства, с указанием в пользу кого из наследников отказываетесь.

Данные извещения содержат просьбу нотариуса сообщить адрес места жительства ответчика Николаевой Н.А.

Вышеназванные извещения нотариуса Пушкиногорского нотариального округа вернулись обратно, причина возврата – истек срок хранения, вместе с тем, согласно адресных справок, направленных ТП УФМС России по <адрес> <адрес> в <адрес> по запросу нотариуса, ответчики Николаев В.А. и Николаев А.А. зарегистрированы и проживают по адресу рп. <адрес> <адрес>, <адрес>, куда направлялись извещения, что не опровергается ответчиками в судебном заседании.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики Николаев В.А. и Николаев А.А. надлежаще извещены нотариусом об открытии наследства и о причитающейся им доли в наследства после смерти тёти А., вместе с тем, отказ от получения вышеуказанных извещений нотариуса, суд расценивает, как нежелание совершить действия по принятию наследства, и не доведения до сведения наследника Николаевой Н.А., о её правах.

Суд не принимает во внимание доводы ответчиков, относительно отсутствия у них информации о смерти тёти А., так как, в ходе судебного разбирательства ответчик Николаев В.А. суду показал, что о смерти тёти ему стало известно от родственника, в начале весны 2016 года, то есть прошло более полугода, что не препятствовало ответчикам обратиться в установленном порядке и срок совершить действия по принятию наследства, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Суд также не принимает во внимание доводы ответчиков о том, что им не было известно о составе наследственного имущества, оставшегося после смерти тёти, так как, при разрешении данного спора, это не имеет правового значения.

В ходе судебного заседания, ответчики не предъявили встречные требования о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства.

Суду не представлено достаточных доказательств, дающих основания полагать, что ответчики являются малограмотными, отсутствие у них юридического образования, материальное положение не позволило им обратиться к профессиональному юристу, что не позволило им осуществить действия по принятию наследства.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Ядринцевой Т.В., подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная Ядринцевой Т.В. государственная пошлина, в размере 400 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ядринцевой Т.В. к Николаеву А.А., Николаеву В.А. и Николаевой Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ядринцевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> <адрес> право собственности на долю, равную ? (одной четвертой) в праве на <адрес> в рабочем посёлке <адрес> <адрес>, КН №, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, площадь помещения – 17,9 кв.м. по праву наследования.

Взыскать с Николаеву А.А., Николаеву В.А. и Николаевой Н.А. в пользу Ядринцевой Т.В. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ____________________ Е.Е. Миллер