Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-353/2021 от 09.09.2021

№ 5-353/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Сасово Рязанской области                                                          09 сентября 2021 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Федосова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дерюгиной Т. В.,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2021 года в Сасовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от /дата/ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дерюгиной Т. В..

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

При этом, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ закреплено, что судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым, в частности, осуществляется в форме административного расследования.

В силу положений ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что 05.09.2021 в 14 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, Дерюгина Т.В. управляла автомашиной <марка>, гос.рег. №, нарушила п. 10.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасную скорость движения, не приняла все возможные меры при возникновении опасности, которую была в состоянии обнаружить, для остановки ТС, совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, переезжающему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате наезда велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения. После чего не сообщив о случившемся ДТП сотрудникам полиции, оставила место ДТП, участником которого являлась, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По данному факту 05.09.2021 уполномоченным должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 06.09.2021 в отношении Дерюгиной Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в отношении Дерюгиной Т.В., административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, данных свидетельствующих о проведении мероприятий в рамках административного расследования, материалы дела не содержат, в связи с чем, учитывая положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вышеуказанное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

По общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Законом Рязанской области от 04.06.2001 года №33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» адрес: <адрес>, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении № от 06 сентября 2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дерюгиной Т. В. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░