по делу № 2-4939/2019 19 ноября 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Шварце Р.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Малое Карлино» к Гусейнову Надиру Гюльмагомедовичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец СНТ «Малое Карлино» обратилось в Гатчинский городской суд с иском к Гусейнову Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате членских взносов в размере 115225 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3505 рублей.
Указанное исковое заявление было принято к производству суда 23 сентября 2019 года.
В силу ст. 122 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) судебный приказ выдается в случае, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.
Согласно ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель истца, явившись в судебное заседание, на удовлетворении иска настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик, явившись в судебное заседание, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, установив в судебном заседании, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате членских взносов в размере 115225 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3505 рублей, пришел к выводу о том, что требования СНТ «Малое Карлино» подлежат оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает заявителя права обратиться с указанным иском к мировому судье в соответствии со ст. 23, 121, 122 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление СНТ «Малое Карлино» к Гусейнову Надиру Гюльмагомедовичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует СНТ «Малое Карлино» вновь обратиться к мировому судье с такими же требованиями в соответствии со ст. 23, 121, 122 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья М. Крячко
Подлинный документ находится в материалах дела № 2- 4939/2019, УИД 47RS0006-01-2019-005263-34 Гатчинского городского суда Ленинградской области |