Решение по делу № 2-1620/2015 ~ М-1631/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-1620/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинешемский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,

с участием:

прокурора - помощника Кинешемского городского прокурора <адрес> ФИО2,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

заинтересованного лица - осужденного Львова Л.Л.,

при секретаре Вишнёвой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Львова Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

установил:

Львов Л.Л. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ивановского областного суда с учётом изменений, внесенных в приговор постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.5 ст.33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Началом срока отбытия наказания являлось ДД.ММ.ГГГГ. Концом срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ.

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении Львова Л.Л.. Просит установить административный надзор в отношении Львова Л.Л. на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок погашения судимости после освобождения.

Мотивирует заявленные требования тем, что в отношении Львова Л.Л. как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор. За время отбывания наказания в местах лишения свободы Львов Л.Л. характеризуется следующим образом. В следственном изоляторе поощрений не имел, допускал нарушения установленного режима содержания, за что с ним проводилась профилактическая беседа, и он привлекался к дисциплинарной ответственности. За всё время отбывания наказания в исправительном учреждении многократно и систематически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе многократно водворялся в штрафной изолятор. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, был трудоустроен, в настоящее время уволен в связи с сокращением объёма работ. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, реагирует на них слабо, установленную форму одежды соблюдает по принуждению. Два раза, то есть один раз в ДД.ММ.ГГГГ и один раз в ДД.ММ.ГГГГ поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду. К работам без оплаты труда относится халатно, требует постоянного контроля со стороны администрации. С представителями администрации исправительного учреждения он может быть не сдержан, склонен оспаривать предъявляемые требования. В общественной жизни отряда участия не принимает, содействие администрации учреждения в поддержании порядка не оказывает. Вину по приговору суда признал. Социальные связи поддерживает с родственниками.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил установить в отношении Львова Л.Л. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое, по его мнению, необходимо с учётом отрицательной характеристики Львова Л.Л. за весь период отбывания наказания, а также тяжести совершённого им преступления для достижения задач административного надзора.

Заинтересованное лицо Львов Л.Л. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, однако, возражает против количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о котором указано в заявлении врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора, поскольку необходимость являться три раза в месяц на регистрацию, будет мешать ему устроить свою жизнь и работать после освобождения из исправительной колонии. Кроме того, он не полностью согласен с характеристикой, данной ему администрацией исправительного учреждения, так как он за время отбывания наказания старался исправиться.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом изменений, внесенных в него постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Львов Л.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осуждён за особо тяжкое преступление, совершённое им при опасном рецидиве преступлений, что признано и отражено в указанном приговоре.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Львова Л.Л. должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), действовавшими на момент совершения Львовым Л.Л. преступления, за которое он осужден приговором Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Львову Л.Л. и следует установить административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое заявителем в отношении Львова Л.Л. административное ограничение предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона и является обязательным, обоснованным и необходимым, соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Львова Л.Л., суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, многократное и систематическое привлечение его в период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности, наличие иных отрицательных сведений о поведении Львова Л.Л. во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, приходит к убеждению, что их количество должно быть не менее трёх, что будет оптимальным для предупреждения совершения Львовым Л.Л. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов и достижения целей административного надзора.

Оснований поставить под сомнение сведения о поведении Львова Л.Л. за время отбывания наказания, изложенные в его характеристике, данной ему администрацией исправительного учреждения, у суда не имеется, поскольку данная характеристика подписана несколькими сотрудниками исправительного учреждения, которые осведомлены о поведении Львова Л.Л. за время отбывания наказания и не имеют причин для искажения сведений о его поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных представителем ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Львова Л.Л. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Львова Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Львова Л.Л. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на Львова Л.Л. на основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Львова Л.Л..

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: П.А.Новиков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.