Решение по делу № 2-1556/2018 ~ М-1251/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-1556/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года                                                                         г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Бурятавтодор» к Цыдендамбаеву В.Э. о понуждении осуществить регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Бурятавтодор» в лице представителя по доверенности Эдильгириевой М.Н. просит обязать ответчика Цыдендамбаева В.Э. осуществить регистрацию транспортных средств, переданных по договору купли-продажи арестованного имущества № ... от 21.04.2017 г., по договору купли-продажи арестованного имущества № ... от 21.04.2017 г., по договору купли-продажи арестованного имущества № ... от 21.04.2017 г. и соответствующим актам приема-передачи имущества, также просит взыскать с ответчика Цыдендамбаева В.Э. в пользу АО «Бурятавтодор» компенсацию за ожидание исполнения решения по указанным требованиям из расчета 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента принятия судебного акта до дня фактического исполнения, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае и ответчиком Цыдендамбаевым В.Э. были заключены следующие договоры: договор купли-продажи арестованного имущества № ... от 21.04.2017 г., договор купли-продажи арестованного имущества № ... от 21.04.2017 г., договор купли-продажи арестованного имущества № ... от 21.04.2017 г. Заключение договора купли-продажи транспортного средства предполагает переход права собственности на него к покупателю, а также постановку им приобретенного автомобиля на государственный учет. Однако в нарушение положений п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001, ответчик Цыдендамбаев В.Э. в течение 10 суток с момента приобретения не обратился в регистрирующий орган с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике. 21.07.2017 г. истец обратился к ответчику Цыдендамбаеву В.Э.в претензией. Однако, до настоящего времени требования о перерегистрации приобретенных транспортных средств Цыдендамбаевым В.Э. не исполнены, в связи с чем АО «Бурятавтодор» несет убытки по уплате транспортного налога на указанные транспортные средства. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика Цыдендамбаева В.Э. компенсации за ожидание исполнения решения суда.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 14.20 часов 08.05.2018 г. и 10.20 часов 18.05.2018 г., в судебное заседание не явились.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления АО «Бурятавтодор», суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, кроме того о причинах неявки представитель истца АО «Бурятавтодор» Эдильгириева М.Н., действующая на основании доверенности, ответчик Цыдендамбаев В.Э., суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Бурятавтодор» к Цыдендамбаеву В.Э. о понуждении осуществить регистрационные действия оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Т.В. Хамнуева