Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3372/2023 ~ М-2967/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-3372/2023

УИД 73RS0001-01-2023-003299-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года          город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Арушаняну Араму Рамзиковичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Арушаняну А.Р. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

16 марта 2012 года между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) № №, согласно которому Банк «ТРАСТ» (ПАО) предоставил ответчику денежные средства в размере 111 725 руб., а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты на условиях договора. Ответчик в нарушение условий кредитного договора денежные средства не возвратил, проценты не уплатил.

Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил право требования по просроченным кредитным договорам 17.12.2018 ООО «АРС ФИНАНС», которое 01.04.2022 уступило право требования ООО «СФО Титан» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее договор Цессии). Право требования согласно п. 1 Договора Цессии возникло из кредитного договора, заключенного между Должником и Банк «ТРАСТ» (ПАО).

Просит взыскать с Арушаняна А.Р. сумму задолженности по кредитному договору от 16 марта 2012 № № в размере 100 000 руб. 00 коп., из которых 36 434 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 63 565 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами; судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3200 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «СФО Титан» Немцев С.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Арушанян А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Банк «ТРАСТ» (ПАО), ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом мнения представителя истца Немцева С.Д., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Арушаняна А.Р. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами статей 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 16 марта 2012 года между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) №, согласно которому Банк «ТРАСТ» (ПАО) предоставил ответчику денежные средства в размере 111 725 руб. на срок 60 мес. (по 16.03.2017), под 31,90% годовых, а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты на условиях договора.

Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, кредитным договором, тарифами банка графиком платежей.

Установленные п.4 договора займа проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

С условиями кредитного договора Арушанян А.Р. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Изучив предлагаемые условия кредитного договора, и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства Арушанян А.Р., тем самым выразил согласие на заключение договора займа на предложенных банком условиях.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил право требования по просроченным кредитным договорам 17.12.2018 ООО «АРС ФИНАНС», которое 01.04.2022 уступило право требования ООО «СФО Титан» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее договор Цессии). Право требования согласно п. 1 Договора Цессии возникло из кредитного договора, заключенного между Должником и Банк «ТРАСТ» (ПАО).

В соответствии с условиями договора и на основании п. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства не вносил.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 100 000 руб. 00 коп., из которых 36 434 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 63 565 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, исковые требования о взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с Арушаняна А.Р. в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 309, 382, 384, 807-810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2012 № ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 36 434 ░░░. 77 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 63 565 ░░░. 23 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3200 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░