Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2013 ~ М-556/2013 от 27.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «22»апреля 2013года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ШутовойН.З.,

при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего М., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

БуроваО.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына – М., в лице своего представителя по доверенностям АхметхановойН.Д., обратилась в суд с иском о признании за ней и её сыном права общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/2доле за каждым).

В судебном заседании представитель истца – АхметхановаН.Д., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5), исковые требования поддержала и пояснила, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации БуровойО.В. на семью из двух человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – двухкомнатную квартиру <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с БуровойО.В. договор социального найма указанного жилого помещения. Её доверительница вместе с сыном вселилась в предоставленную квартиру и зарегистрировалась по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на имя БуровойО.В. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истица свои обязанности по договору социального найма выполняет в полном объёме, регулярно производит квартплату и осуществляет коммунальные платежи, использует квартиру по назначению. Бурова решила приватизировать занимаемое жилое помещение на себя и несовершеннолетнего сына, собрала необходимые документы и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию Бурова и её несовершеннолетний сын могут только в судебном порядке. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.45 – 48).

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ от ДД.ММ.ГГГГ БуровойО.В. и совместно проживающим с ней членам семьи: сыну М. предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с БуровойО.В. договор социального найма указанного жилого помещения (л.д.11).

Согласно справке <...> от ДД.ММ.ГГГГ , в двухкомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрированы: Бурова О.В. и М. (л.д.12).

На имя БуровойО.В. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.13).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира <адрес> имеет площадь <...> (л.д.14 – 17).

В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Двухкомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ БуроваО.В. обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ей в собственность, в порядке приватизации (л.д.19 – 23). Однако на её обращение поступил ответ о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцом жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.38).

Согласно представленным документам, БуроваО.В. и её несовершеннолетний сын своё право приватизации ранее не использовали (л.д.24 – 37).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцом соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Буровой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего М., удовлетворить.

Признать за Буровой О.В. и М. право общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>, в равных долях (по 1/2доле за каждым).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись Н.З.Шутова

<...>

<...>

<...>

<...>

2-777/2013 ~ М-556/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурова О.В.
Ответчики
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Министерство обороны РФ
Другие
Ахметханова Н.Д.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Шутова Н.З.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2013Передача материалов судье
04.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2013Подготовка дела (собеседование)
18.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее