Решение по делу № 2-578/2012 ~ М-510/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-578/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 07 декабря 2012 год

Крапивинский районный суд

в составе председательствующего судьи Шулежко С.В.

при секретаре Мусияченко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайцева Алексея Васильевича об исключении П. из списка невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В. обратился в суд с заявлением к Администрации Барачатского сельского поселения о признании действий о включении земельной доли в список невостребованных земельных долей незаконными и об обязывании администрации исключить земельную долю из списка невостребованных земельных долей. Свои требования мотивирует тем, что …... умерла его мать, П., которая имела земельную долю в совхозе «Барачатский» площадью 11 га. Данную земельную долю сдавали в аренду и получали зерно. После смерти матери, он вступил в наследование, оформил своё право наследование, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7). В ноябре 2012г. узнал, что доля матери включена в список невостребованных земельных долей. Просит исключить земельную долю П. из списка невостребованных долей. Дело просит рассмотреть в исковом производстве.

Представитель ответчика в судебном заседании не поддержал требование Зайцева А.В., так как считает, что решение о включении земельной доли П. в список невостребованных земельных долей принималось общим собранием участников долевой собственности, а поэтому Администрация Барачатского сельского поселения неправомочны исключить П. из списка невостребованных долей. Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписки из распоряжения Администрации Крапивинского района № … от ….. «О дополнительном закреплении за гражданами в общей долевой собственности земельных участков на территории совхоза «Б» П. наделена земельным паем площадью 11 га без выдела в натуре. Согласно кадастровой выписки о земельном участке кадастровый номер ….местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Кемеровской области Крапивинского района земли совхоза «Б», категория земель: сельскохозяйственного назначения, площадь ….. кв.м. Согласно свидетельства о смерти П. умерла …. (л.д.14). Решением Крапивинского районного суда от ….. установлен факт принятия наследства оставшегося после смерти П. её сыном, Зайцвым А.В. (л.д.4). Своё право собственности на земельную долю Зайцев А.В. зарегистрировал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7).

Суд учитывал, что в соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания этого права, находит, что исковые требования Зайцева А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исключить из списка невостребованных земельных долей, земельный участок площадью 11 га, принадлежащей П., умершей …. года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.

Председательствующий С.В. Шулежко

Копия верна.