Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5783/2018 от 02.03.2018

копия

№ 2-5783/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         16 мая 2018 года                                                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) к Якутчику ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к Якутчику С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитном договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Якутчик С.Е., последнему был предоставлен кредит на сумму 170 000 руб. под 22,9% годовых. Обязанности по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила181 201,27 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 181 201,27 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 824,03 руб.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) – Мещихина Е.М., действующая на основании доверенности от 05.07.2016 года, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, на что было указано в исковом заявлении.

Ответчик Якутчик С.Е., извещался судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту регистрации, указанному истцом при подаче иска и месту жительства, указанному ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, совпадающему с данными ГУ МВД ФИО6 по <адрес>, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в ее адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст.35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим.

В соответствие со 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Якутчик С.Е. был заключен кредитный договор № на основании которого Якутчик С.Е. предоставлен кредит в сумме 170 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,9% годовых.

В соответствии с п. 3.3.9 общих условий погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (за исключением первого и последнего) в размере 4 316,88 руб. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части). Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно выписке из лицевого счета Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, кредит заемщиком Якутчик С.Е. получен, однако платежи по кредиту вносятся заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика Якутчик С.Е. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и ответчиком не оспоренного, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 201,27 руб., в том числе: 160 951 руб. - задолженность по основному долгу, 18 357,94 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 892,33 руб. – неустойка.

Доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.

Изложенное в своей совокупности свидетельствует о ненадлежащем исполнении Якутчик С.Е. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями договора, были согласованы сторонами договора; при ненадлежащем исполнении Якутчик С.Е. кредитного договора истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, суд находит нарушение кредитного договора Якутчик С.Е. существенным, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «Российский капитал» (ПАО), расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Якутчик С.Е., взыскании с ответчика Якутчик С.Е. в пользу истца задолженности в размере 181 201 рубль 27 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Якутчик С.Е. в пользу истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 824 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) к Якутчику ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (публичное акционерное общество) и Якутчик ФИО9.

Взыскать с Якутчик ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 181 201 рубль 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 824 рубля 03 копейки, а всего 186 025 рублей 30 копеек.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Якутчик С.Е. в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий подпись

    Копия верна

    Председательствующий                                                                                         Т.Л. Чернова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу

Председательствующий              Т.Л.Чернова