Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-174/2014 от 01.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Линьковой Л.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшего ФИО5, подсудимого Павлова А.В., защитника-адвоката Щерба Б.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Павлова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов находясь в <адрес> Павлов А.В. после совместного распития спиртных напитков с ФИО5 по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5 не наблюдает за его действиями и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, тайно похитил из кармана, висящей на настенной вешалке куртки ФИО5, принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Еxplay» 1МЕ1-093024802001973 стоимостью 2 990 рублей с установленными в нем: флеш - картой емкостью 2 Гб стоимостью 200 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 150 рублей с находящимися на счету денежными средствами в размере 60 рублей. После чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Павлов А.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова А.В. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред и ущерб и он с ним примирился.

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Павлова А.В. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, женат, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, написал явку с повинной, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношенииПавлова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон, куртку, выданные ФИО5 - оставить у него по принадлежности; сотовый телефон марки «Самсунг», выданный ФИО6 - оставить у нее по принадлежности; документы с информацией об оказанных услугах связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить; документы с информацией о соединениях по № и информацией об абонентских номерах, которые регистрировались с № ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКом», ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                     Ю.А. Жуков