Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2017 ~ М-399/2017 от 20.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Георгиевск 23 мая 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Монастырского В.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Калинина, д.10, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Истец Зайцева С.Н. не возражала против направления дела по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Ответчик Тер-Вартанова Н.А., извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие суду не представлено.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ.

Согласно статье 3 ГПК РФ истец вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее – Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ, Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО2 указывает место жительства ответчика: <адрес> поступившим в суд сведениям из отделов по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский», ОМВД России по <адрес> и Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрированной в <адрес> и <адрес> не значится, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно сведениям Управления и МО МВД России «Георгиевский» ФИО1 по адресу: <адрес>А не проживает и никогда не проживала, поскольку данное помещение является нежилым.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Пятигорский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, Георгиевский городской суд <адрес>

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению передать на рассмотрение по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья

Георгиевского городского суда

Ставропольского края В.В. Монастырский

2-794/2017 ~ М-399/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зайцева Светлана Николаевна
Ответчики
Тер-Вартанова Надежда Анатольевна
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Монастырский Владимир Викторович
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2017Подготовка дела (собеседование)
14.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
15.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее