Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2012 от 25.06.2012

5-169-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 августа 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Андриановой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Петрова Николая Александровича, 22.06.1990 года рождения, уроженца г. Ижевска, не работающего, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная 50-6

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2012 года около 10 час. 43 мин. Петров Н.А., являясь водителем транспортного средства, на ул. Строителей у дома № 15 ул. Дзержинского в пути следования не пропустил пешехода Исупова О.Л., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда Исупову О.Л. причине вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями Петров Н.А. нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшему вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Петров Н.А. вину признал, пояснив, что совершил наезд на пешехода, после чего вызвал сотрудников ГИБДД, однако сам потерпевший ушел с места происшествия. На следующий день после ДТП, Петров Н.А. узнал, что потерпевшим является Исупов О.Л., в ГАИ дали его данные и Петров возместил ему ущерб в размере 2000 рублей.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:

19 апреля 2012 года около 10 час. 43 мин. Петров Н.А., являясь водителем транспортного средства, на ул. Строителей у дома № 15 ул. Дзержинского в пути следования не пропустил пешехода Исупова О.Л., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Исупов О.Л. получил вред здоровью средней степени тяжести. На основании вышеизложенного, суд полагает, что нарушение Петровым О.Л. п. 14.1 Правил дорожного движения достоверно установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: показаниями самого Петрова, схемой ДТП.

При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у Исупова О.Л. имелись телесные повреждения характера закрытого перелома внутренней лодыжки левой голени без смещения костных отломков; сданы левой голени, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Все вышеуказанные обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений (вне зависимости от наступивших последствий (вред здоровью) установлены проведенной в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизой.

Суд считает, что Петров Н.А. нарушил требования п.п.14.1 ПДД, который гласит: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Исупову О.Л.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 18 АН 0375591, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключением эксперта.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Петрова Н.А. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что:

- в совокупности с полученными потерпевшим Исуповым О.Л. травмами (вред здоровью средней степени тяжести) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия именно Петрова Н.А. – нарушение п.14.1 Правил дорожного движения.

Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

При назначении наказания суд учитывает, что Петров Н.А.. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушение Правил дорожного движения в течение одного года), что установлено из карточки нарушений, представленной ГИБДД МВД УР, вину признал, частично возместил ущерб, и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Петрова Николая Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей..

Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с 40101810200000010001 ГРКЦ Удмуртской Респ.Банка России г.Ижевска БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.

Судья А.В. Андриянов