Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3789/2011 ~ М-1638/2011 от 07.04.2011

Дело № 2-3789/2011                                                                                                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                                   город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре Брусиловской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к о взыскании долга по договору займа,

установил:

           Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него взаймы -СУММА2- до ДД.ММ.ГГГГ

           В указанный срок ответчица долг не вернула. На предложение истца о добровольном возврате долга не отвечает.

           Просит взыскать с ответчицы в пользу сумму долга в размере -СУММА2-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3- (-СУММА2- х <данные изъяты> х -%- /<данные изъяты>).

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и дате рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

                         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у взаймы -СУММА2- до ДД.ММ.ГГГГ (расписка - л.д. 13). В указанный срок ответчица долг не вернула.

          Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

В связи с тем, что ответчица в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлась, извещалась, заявления о рассмотрения дела в ее отсутствие суду не представила, суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с суммы задолженности в размере -СУММА2-.

                          Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составляет - -СУММА3-. Согласно указания ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансировании составляет -%-. Расчет процентов будет следующим: -СУММА2- х <данные изъяты> х -%- /<данные изъяты> = -СУММА3-. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и соответствует действительности.

           Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по государственной пошлине.

                        Доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░2-, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░3-.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░1- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: