Постановление суда апелляционной инстанции от 05.06.2023 по делу № 10-8660/2023 от 14.04.2023

                                                                                                    № 3.12-0157/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                    15 мая 2023  года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А., изучив жалобу заявителя фио на незаконное бездействие Врио. начальника ОМВД России по адрес.

У С Т А Н О В И Л:

  В Нагатинский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба фио, в которой заявитель просит признать незаконным бездействие Врио начальника ОМВД России по адрес, выразившееся в систематическом неисполнении в установленный срок и в полном объеме предписаний заместителя Нагатинского межрайонного прокурора адрес, указанных в постановлениях об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела  от 02.04.2021 г., 02.07.2021 г., 02.02.2022 года, 12.09.2022 года.

           В силу ч.1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации  в редакции от 28 июня 2022 года № 22 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В ходе подготовке к рассмотрению настоящей жалобы, судом было установлено, что жалоба с аналогичными требованиями заявителя была рассмотрена Нагатинским районным судом адрес 11.11.2022 года материал 3.12.-0208/22. Так же суд обращает внимание, что 16.01.2023 года Нагатинским районным судом адрес, было вынесено постановление о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.10.2022 года по заявлению фио законным и обоснованным, так же из указанного постановления суда следует, что проверка по заявлению фио в порядке, предусмотренном ст. 114-145 УПК РФ проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Таким образом суд считает, что на момент подачи настоящей жалобы, предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ не имеется, в связи с чем жалоба фио не подлежит принятию судом к ее рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░░░