Дело №5-446/2019
УИД: 05RS0020-01-2019-001199-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2019 год с. Юбилейное Кизлярский район, РД
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Идрисова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, РД,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд РД поступил административный протокол <адрес>/2909 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 в отношении Идрисова ФИО9 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения в протоколе указано, что Идрисов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут <адрес> на территории кафе «Камиль» нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил мелкое хулиганство.
В ходе судебного разбирательства Идрисов ФИО11 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил что приставал к гражданам и выражался в их адрес нецензурной бранью, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения и вина Идрисова ФИО12 помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>/2909 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом работника ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом задержания, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6
Таким образом, факт совершения Идрисовым ФИО13 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является доказанным.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личности Идрисова ФИО14 который ранее привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, по делу является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Идрисову ФИО15 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Идрисова ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.
Срок отбытия наказания Идрисову ФИО17 исчислять с момента задержания, т.е. с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский районный суд РД.
Федеральный судья Е.С. Микиров