№ 4/13-100/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Большой Камень 28 марта 2017 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.
с участием защитника, адвоката Марченко Л.Е.
предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
осужденного Русакова А.Е.
при секретаре Карпушкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного
Русакова А.Е. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 февраля 2015 года по ч.2 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии –поселении,
о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 февраля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Русаков А.Е. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 февраля 2015 года по ч.2 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии –поселении.
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением в интересах осужденного Русакова А.Е. о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 февраля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ.
В судебном заседании осужденный Русаков А.Е. поддержал заявленные в представлении требования.
Участвующий в судебном заседании в защиту интересов осужденного адвокат Марченко Л.Е. поддержала представление в отношении осужденного Русакова А.Е..
Прокурор, представитель колонии в судебное заседание не явились, извещены о дате. Времени судебного заседания надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, его адвоката, поддержавших ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ №323-ФЗ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.
Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей. Значительный ущерб, по преступлениям, квалифицируемым по ч.2 ст. 159 и ч.2 ст.160 УК РФ также определяется исходя из имущественного положения осужденного, и не может быть менее 5000 рублей.
Согласно приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 февраля 2015 года Русаков А.Е.признан виновным и осужден
по ч.2 ст.160 УК РФ - за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей Л. в сумме 10000 рублей, что превышает размер в 5000 рублей;
по ч.2 ст.159 УК РФ - за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему Д. в сумме 3600 рублей;
В этой связи, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению, квалифицируемому судом по п. ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего Д., действия Русакова А.Е. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (на основании примечаний в редакции ФЗ №323 от 3.07.2016 г.), как за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
Учитывая переквалификацию действий Русакова А.Е. на ч.1 ст. 159 УК РФ, то есть преступление небольшой тяжести, отсутствие установленных судом отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимостей у осужденного, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 56 УК РФ, в связи с чем, назначает по ч.1 ст. 159 УК РФ наказание в виде исправительных работ, окончательно назначенное наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного Русакова А.Е. о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 февраля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, – удовлетворить.
Переквалифицировать действия Русакова А.Е. с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (на основании примечаний к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии –поселении.
В остальной части приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 февраля 2015 года, - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Судья Д.К. Третьякова