Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6246/2014 ~ М-5388/2014 от 04.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2014г. г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Е.А. к Грачевой Н.В., Пилипенко Т.В., Грачевой Л.С., третьим лицам Аксеновой А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительными записей о регистрации права собственности на жилой дом, признании недействительным договора дарения жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просит признать недействительным договор дарения долей дома с условным номером <номер> общей площадью <...> кв.м., инвентарный <номер>, лит. <...> по адресу: <адрес> заключенный между Грачевой Л.С., Грачевой Н.В. и Пилипенко Т.В. от 26.04.2013г., зарегистрированный в реестре нотариуса Раменского нотариального округа Аксеновой А.А. <номер> в части дарения долей принадлежащей истцу Куликовой Е.А., применить последствия недействительности сделки, прекратив зарегистрированное право собственности по <...> доли за Грачевой Н.В. и Пилипенко Т.В., признав право собственности за Куликовой Е.А. на указанный жилой дом в размере <...> доли, а за ответчиками Грачевой Н.В. и Пилипенко Т.В. в размере <...> доли в праве за каждым.

В судебном заседании представитель истца Куликова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданных ответчиками заявлениях с разъяснением им смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

1. Отменить заключенный между Грачевой Л.С. и Пилипенко Т.В., Грачевой Н.В. <дата> договор дарения по <...> доли жилого дома каждому, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., инвентарный <номер>, лит. <...>, зарегистрированный в реестре нотариуса Раменского нотариального округа Аксеновой А.А. <номер>, признав за Куликовой Е.А. право собственности на <...> долю указанного дома, общей площадью <...> кв.м., инвентарный <номер>, лит. <...>, прекратив зарегистрированное право собственности по <...> доли на него за Грачевой Н.В. и Пилипенко Т.В..

2. Признать за Грачевой Н.В. и Пилипенко Т.В. право собственности на <...> долю за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., инвентарный <номер>, лит. <...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин