дело № 2 - 471 / 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фёдоровка 09 декабря 2014 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тетерина А. М.,
представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» Мухаметшина И. Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Плетневой О. А., Лавреева В. В.,
при секретаре Солдатове Д. А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» к Плетневой <данные изъяты> и Лаврееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору ЗАЙМА ВФП,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» (далее - КПК «Партнёр»), обратился в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнёр» и Плетневой О. А. заключен договор ЗАЙМА ВФП № на сумму <данные изъяты>. Согласно данного договора Плетнева О. А. обязалась возвратить денежные средства и вносить проценты и иные взносы, предусмотренные договором, обязательством об уплате членских взносов, Уставом и внутренними нормативными актами Кооператива, в соответствии с графиком платежей (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты Пайщик вносит из расчёта в размере 22 % в год от фактической суммы задолженности. Несмотря на неоднократные предупреждения (устные разговоры, претензия от ДД.ММ.ГГГГ), по причине ненадлежащего исполнения условий договора Плетневой О. А., на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по уплате: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, членских взносов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, всего сумма составляет <данные изъяты>.
В соответствии с Положением «О досудебном урегулировании споров», а также п. 2.2 Договора ЗАЙМА ВФП при просрочке внесения взносов начисляется неустойка в размере предусмотренном по договору ЗАЙМА ВФП. Согласно договору ЗАЙМА ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Партнер» и Лавреевым В. В., последний обязалась в течение 10 дней с момента письменного уведомления Кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу неуплаченную Пайщиком сумму задолженности в полном объеме (непогашенная часть займа, взносы и иные платежи).
Уведомления были направлены Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на телефонные предупреждения, объяснения последствий нарушения обязательств Плетневой О. А. требования КПК «Партнер» об уплате задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лавреевым В. В. оставлены без удовлетворения.
Учитывая изложенное просит суд взыскать солидарно с Плетневой <данные изъяты> и Лавреева <данные изъяты> в пользу КПК «Партнёр» суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, членских взносов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, всего сумма составляет <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> 17 копеек. Итого: <данные изъяты> 17 копеек.
Представитель истца - КПК «Партнёр» Мухаметшин И. Р. в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчики Плетнева О. А. и Лавреев В. В. исковые требования КПК «Партнёр» признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признание иска ответчики Плетнева О. А. и Лавреев В. В. выразили в письменных заявлениях.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиками, считает требования истца КПК «Партнёр» о взыскании суммы задолженности по договору ЗАЙМА ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
Подлежат взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 17 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.
Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание указанных расходов, они подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, размер которой пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с чётом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит по <данные изъяты> 59 копеек с каждого.
Таким образом, исковые требования КПК «Партнер» подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» к Плетневой <данные изъяты> и Лаврееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору ЗАЙМА ВФП, удовлетворить.
Взыскать с Плетневой <данные изъяты> и Лавреева <данные изъяты> солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, членских взносов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Плетневой <данные изъяты> и Лавреева <данные изъяты> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Партнер» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> 59 копеек с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.
Судья А. М. Тетерин