Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4169/2015 ~ М-3208/2015 от 07.10.2015

Дело №2-4169/2015г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Левченко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Левченко А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 280 067 рублей 39 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он получил в банке кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 33 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в банке истца. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Левченко А.М. нарушались обязательства по уплате кредита и процентов, предусмотренные графиком платежей, ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж в сумме 9 308 рублей 27 копеек, более платежей в погашение кредита не поступало. По состоянию на 02.09.2015г. общая задолженность по кредиту составила 280 067 рублей 39 копеек, том числе 237 014 рублей 48 копеек просроченная ссуда, 24 747 рублей 73 копейки просроченные проценты, 6 323 рубля 04 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 11981 рубль 78 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и оно является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4, 29-31).

Ответчик Левченко А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил (л.д. 29-30).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Левченко А.М. путем подписания заявления – оферты, договора о потребительском кредитовании № и графика платежей был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей на срок до 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 33 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в банке истца. При этом ответчик обязан был погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в размере 13 233 рубля 40 копеек, в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены, как ПАО «Совкомбанк».

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, заявлением – офертой без страхования и договором о потребительском кредитовании № от 04.04.2013г., графиком погашения кредита и уплаты процентов, мемориальный ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ответчика, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней и в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из лицевого счета заёмщика Левченко А.М., оснований не доверять которой нет, платежи по кредиту производились им по декабрь 2013года, с момента поступления иска в суд платежи в погашении кредита ответчиком также не производились.

Как следует из расчетов истца, по состоянию на 02.09.2015г. общая задолженность по кредиту составила 280 067 рублей 39 копеек, том числе 237 014 рублей 48 копеек просроченная ссуда, 24 747 рублей 73 копейки просроченный проценты, 6 323 рубля 04 копейки неустойка за просрочку уплаты кредита, 11981 рубль 78 копеек неустойка за просрочку уплаты процентов.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что ответчик Левченко А.М. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в указанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 6 000 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Левченко А.М. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 280 067 рублей 39 копеек и 6 000 рублей 68 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2015г.