Дело № 2-1151/2014 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием представителя истца Мишуринских Я.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Волковой ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к Волковой Е.П. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Мишуринских Я.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Волковой Е.П. в полном объеме, а именно о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рубль, о расторжении договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельных участков с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку задолженность погашена.
Ответчик – Волкова Е.П. о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещена в суд не явилась. Третье лицо – администрация Кукуштанского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Отказ представителя истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Мишуринских Я.А. по доверенности от заявленных исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.
Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/:
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░