Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2014 от 04.02.2014

№1-86/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 06 марта 2014 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Оденцова Н.И.,

подсудимого Пилипосян Г.Н., его защитника - адвоката Русиной В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Неустроевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пилипосяна Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пилипосян Г.Н. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Пилипосян Г.Н., находясь в ночном клубе <адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрел у неустановленного лица бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой смеси в перерасчете на сухой вес не менее 0, 86 грамм, массой гашишного масла, отделенного от табака, в перерасчете на всю массу сухого вещества не менее 0,45 грамм, в значительном размере, поместив на хранение во внутренний карман своей куртки и хранил до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, желая выехать в <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, садясь в салон автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем П, взял с собой, принадлежащую ему куртку с находящимся во внутреннем кармане свертком с вышеуказанным наркотическим веществом и умышлено, без цели сбыта осуществил его перевозку в салоне автомобиля, двигавшегося по маршруту: <адрес> до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента прибытия к стационарному посту ДПС, расположенному на 361 километре ФАД «Лена», где автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением П был остановлен и в период времени с 21 часов 55 минут до 22 часов 15 минут, сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у Пилипосян Г.Н. в помещении стационарного поста ДПС обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Органом предварительного расследования действия Пилипосян Г.Н. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Пилипосян Г.Н. согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, признав полностью вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав на добровольность заявленного ходатайства после консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Пилипосяна Г.Н. адвокат Русина В.В. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, подтвердив его добровольность и наличие консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель помощник не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела, указав на соблюдение условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Установив соблюдение условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых подсудимыми заявлены ходатайства, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Считая обвинение с которым согласился подсудимый Пилипосян Г.Н. обоснованным, нашедшим свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает, характер совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи с учетом требования п.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное Пилипосяна Г.Н. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Пилипосян Г.Н. <данные изъяты>, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, согласно данным медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ имеет КТ-признаки объемного образования левой лобной пазухи с распространением на правую лобную пазуху, наблюдаемое с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидности не имеет, на учете <данные изъяты> не состоит, сомнений во вменяемости не вызывает и подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Пилипосяну Г.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, наступившие в результате преступления последствия, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, семейное положение, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление, и руководствуясь принципом справедливости, считает возможным в целях восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК. А учитывая материальное положение и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка считает возможным применить ч.3 ст.46 УК РФ, предоставив рассрочку выплаты штрафа, ежемесячно равными частями.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пилипосяна Г.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с рассрочкой выплаты на 3 (три) месяца равными частями по <данные изъяты> ежемесячно.

Меру пресечения Пилипосяну Г.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Пилипосяну Г.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

От уплаты судебных издержек Пилипосяна Г.Н. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ - освободить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: пакет №, <данные изъяты> уничтожить; <данные изъяты>, переданную на хранение собственнику П оставить у собственника; <данные изъяты> хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н.Антипин