Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2015 от 04.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                             17 сентября 2015 г.         

     Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Шевченко Евгения Александровича, защитника адвоката Самохиной Л.А., представившего ордер №, при секретаре Безлепкиной В.С., а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-133/2015 в отношении

       Шевченко Евгения Александровича, <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый Шевченко Е.А. неправомерно завладел автомобилем без цели его хищения (угон).        

      Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 Шевченко в состоянии алкогольного опьянения находился возле здания Рудоуправления открытого акционерного общества «<данные изъяты>». Увидев возле указанного здания на необорудованной автомобильной стоянке автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, Шевченко решил завладеть автомобилем, чтобы покататься. С этой целью Шевченко подобрал камень, разбил им стекло передней левой двери, открыл двери и проник в салон автомобиля. Сломав кожух рулевой колонки, Шевченко выдернул провода замка зажигания, соединил их, чтобы завести двигатель, но не смог. Тогда Шевченко в продолжение умысла на угон автомобиля снял автомобиль со стояночного тормоза и, неправомерно завладев автомобилем, вручную скатил его на несколько метров, угнав, таким образом, автомобиль с места стоянки без цели хищения. После этого Шевченко с места преступления скрылся.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Шевченко было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину свою признаёт полностью, в связи с чем поддерживает своё

ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Самохиной Л.А.     

      При этом Шевченко осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а так же знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.       

      Потерпевший ФИО2, а также представитель государственного обвинения в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Шевченко без проведения судебного разбирательства не возражали.      

     Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      Преступные действия подсудимого Шевченко квалифицируются судом по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

       Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это «Явку с повинной» и полное признание вины, положительную характеристику.        

      В то же время, руководствуясь положением ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт совершение Шевченко преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

      При этом суд не усматривает оснований для применения положений как ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и для изменения категории преступления на менее тяжкую.

      С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным назначить Шевченко реальное наказание в виде штрафа.       

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Шевченко Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

       Меру пресечения Шевченко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Процессуальные издержки в сумме 2 530 рублей, связанные с участием адвоката Донских Л.В. по защите интересов Шевченко Е.А. в ходе предварительного следствия (л.д.78), отнести за счёт средств Федерального бюджета.

      Вещественное доказательство по делу - камень - уничтожить.         

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы Шевченко Е.А. вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.                              

Судья                                                                               Кадушкин Н.Н.