Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2017 от 08.12.2017

Дело № 5-256/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 20 декабря 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Перевозчиковой Т.П.,

у с т а н о в и л :

Перевозчикова Т.П., являясь физическим лицом, 04 октября 2017 года около 15 часов 30 минут по [адрес], осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости с объёмным содержанием этилового спирта 39%, объёмом 0,5 литра в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Перевозчикова Т.П., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются данные, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность Перевозчиковой Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Также спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179.

Помимо признания Перевозчиковой Т.П. своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 04 октября 2017 года в 15 часов 30 минут был выявлен З., который приобрел спиртосодержащую продукцию «спирт» через дверь квартиры № ** по [адрес] у ранее незнакомой женщины, а именно пластиковую бутылку объёмом 1 литр, заполненную наполовину жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя, на сумму 80 рублей для личного использования;

- протоколом изъятия вещей и документов, в соответствии с которым 04 октября 2017 года сотрудником полиции у З. была изъята пластиковая бутылка объёмом 1 литр, без этикетки, закрытая пластиковой крышкой красного цвета, наполненная наполовину прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя;

- заключением эксперта № **, которым установлено, что представленный образец жидкости в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 1 литр является спиртосодержащей жидкостью, с объёмной долей этилового спирта 39%. Данная жидкость изготовлена на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 59-62-2013);

- объяснением З. о том, что 04 октября 2017 года около 15 часов 30 минут, находясь в [адрес], через дверь квартиры № ** он приобрел у женщины спирт, объёмом 0,5 литра, в пластиковой бутылке с красной крышкой, для личного употребления, заплатив ей 80 рублей;

- протоколом об административном правонарушении № ** от 21 ноября 2017 года, согласно которому Перевозчикова Т.П. 04 октября 2017 года около 15 часов 30 минут по [адрес], осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости с объёмным содержанием этилового спирта 39%, объёмом 0,5 литра, в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В данном протоколе содержится объяснение Перевозчиковой Т.П. о том, что 04 октября 2017 года около 15 часов 30 минут в [адрес] она продала незнакомому мужчине 0,5 литра разведенного питьевого спирта за 80 рублей; совершенное правонарушение не оспаривает; в трудовых отношениях с организациями, лицами, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции, не состоит;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, согласно которому 14 октября 2017 года в 09 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение от К. о том, что по [адрес] торгуют спиртом;

- рапортом сотрудника полиции А., согласно которому 14 октября 2017 года, получив сообщение из дежурной части, он совместно с сотрудником полиции Д. прибыли на [адрес], к ним обратилась К., сообщившая, что в [адрес] торгуют спиртом. Со слов Т. было установлено, что в [адрес] проживают ее соседи по фамилии Перевозчиковы, которые в дневное время торгуют спиртом;

- объяснением Т. о том, что в [адрес] живут ее соседи по фамилии Перевозчиковы, которые торгуют спиртом в дневное время суток;

- объяснением К., согласно которому 14 декабря 2017 года в 08 часов 30 минут, проходя мимо [адрес], она увидела несколько мужчин, покупающих спирт, которым торгуют в [адрес]. Ей давно известно о том, что по данному адресу торгуют спиртом.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов по делу не установлено.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность
Перевозчиковой Т.П. в совершении административного правонарушения.

Действия Перевозчиковой Т.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

При назначении Перевозчиковой Т.П. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное, семейное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Перевозчикова Т.П., будучи подвергнутой административному наказанию за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Между тем, Перевозчикова Т.П. признала вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Перевозчиковой Т.П. административное наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая материальное положение Перевозчиковой Т.П., судья на основании ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет ей рассрочку уплаты штрафа на срок 3 (три) месяца.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Перевозчикову Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – изъятой бутылки со спиртосодержащей жидкостью с объёмным содержанием этилового спирта 39%, объёмом 0,5 литра.

Предоставить Перевозчиковой Т.П. рассрочку уплаты административного штрафа на срок 3 (три) месяца.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения – изъятой бутылки со спиртосодержащей жидкостью с объёмным содержанием этилового спирта 39%, объёмом 0,5 литра, находящейся в участковом пункте полиции № ** по [адрес] - возложить на отдел судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 7024009333, расчетный счет 40101810900000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, Код платежа 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, КПП 702401001.

Разъяснить Перевозчиковой Т.П., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Юрастова