Дело №2-313/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2016 года |
р/п Дмитриевка |
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.
при секретаре Капралёвой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Никифоровского района Тамбовской области к ФИО8 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с заявлением к Кошелеву Р.В., <данные изъяты> г.р., об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до окончания исполнения обязательств по исполнительному производству как по исполнительному производству №-ИП от 29.01.2016г. Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области, возбужденного на основании Постановления от 16.04.2014г. № начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 40935,12руб.
В судебном заседании помощник Прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н. требования поддержала полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что должник длительное время, без уважительных причин уклоняется от погашения задолженности.
Представитель взыскателя ГУ УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области по доверенности Дубовицкая Л.П. пояснила, что требования прокурора являются законными и обоснованными, а вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области судебный пристав-исполнитель Волков С.В., пояснил, что должник зная о наличии задолженности, уклоняется от её уплаты. Принятыми мерами службой судебных приставов, не представилось возможным взыскать эту задолженность.
Ответчик Кошелев Р.В. будучи надлежаще извещенным в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, с учётом согласия остальных сторон, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования, подлежащими удовлетворению.
Конституцией РФ предусмотрено, что: Каждый может свободно выезжать за пределы РФ. Гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ (ч.2 ст.27); Однако такое право не является абсолютным (ч.3 ст.56) и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55); Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст.57).
В качестве одной из мер воздействия на гражданина-должника, уклоняющегося от своевременного и полного исполнения вынесенного в отношении него исполнительного документа, законом установлена возможность временно ограничить права этого должника на выезд из Российской Федерации (п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"; ст.2, 64, 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» - далее ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Из обстоятельств дела установлено, что в Никифоровском РОСП УФССП России по Тамбовской области находится исполнительное производство № 647/16/68013-ИП от 29.01.2016г., возбужденное на основании Постановления от 16.04.2014г. №07901190003596 начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Никифоровском районе Тамбовской области, о взыскании с должника Кошелева Р.В. в пользу указанного органа задолженности в сумме 40935,12руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Должнику был предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в этих исполнительных документах (ч.11,12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»), однако он в указанный срок не совершил действий направленных на погашение своей задолженности, не представил сведений о наличии уважительных причин препятствующих погашению этой задолженности, не обратился с заявлениями о предоставление отсрочки или рассрочки исполнения (ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, учитывая, что по указанному исполнительному производству сумма задолженности значительно превышает лимит в 10000руб. установленный ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая длительность срока необоснованного неисполнения должником обязанности по погашению задолженности, а так же, сроки совершения исполнительных действий (ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве»), суд считает, что установление должнику – Кошелеву Р.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, направленного на обеспечение своевременности и полноты исполнения исполнительных документов, не нарушит требование соотносимости (п.5 ст.4 ФЗ Об исполнительном производстве) и не нарушит конституционных прав данного гражданина, как участника исполнительного производства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2014 года N1561-О).
Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО8 установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству № 647/16/68013-ИП от 29.01.2016г. находящегося в производстве Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области, возбужденное на основании Постановления от 16.04.2014г. №07901190003596 начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Никифоровском районе Тамбовской области.
Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Денисов Д.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2016
Судья Денисов Д.Л.