Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1904/2013 от 27.11.2013

Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 27 ноября 2013 г.

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. <адрес> <адрес>) рассмотрев материал в отношении МОРГУНОВА ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моргунов В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в подъезде дома №<адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без причины, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Моргунов В.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Моргунов В.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Моргунова В.В. доказанной.

Вина Моргунова В.В. подтверждается: объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП-№ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Моргунов В.В. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Моргунов В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в подъезде дома №<адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без причины, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Моргунова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Моргунова В.В. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Моргунова В.В. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Моргунова В.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание Моргунову В.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Моргунова В.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.

На основании ст. 2.9, с т. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Моргунова ФИО6, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Моргунова ФИО7 от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:      Никитина Е.А.