Решение по делу № 2-1785/2014 от 01.07.2014

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1785/2014 по иску Чуйко ФИО13 к Быковскому ФИО14, ИФНС РФ по <адрес>, администрации Ступинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия Чуйко ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Кирьяновой ФИО17, состоящего из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кирьяновой ФИО18, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО19 о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями (сооружениями), расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/2 долю земельного участка площадью 1788 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. о реальном разделе (выдел доли в праве) жилого дома с хозяйственными строениями (сооружениями) и земельного участка площадью 1788 кв.м., <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с выделением в отдельный жилой дом и обособленный земельный участок,

                                                       установил:

                  ФИО1 обратился в суд с иском к Быковскому ФИО20 ИФНС РФ по <адрес>, администрации Ступинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Кирьяновой ФИО21, состоящего из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кирьяновой ФИО22, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>, о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями (сооружениями), расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, о признании за ним права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/2 долю земельного участка площадью 1788 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>. о реальном разделе (выдел доли в праве) жилого дома с хозяйственными строениями (сооружениями) и земельного участка площадью 1788 кв.м., <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с выделением в отдельный жилой дом и обособленный земельный участок, указывая на то, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Пестриково, <адрес>.

                  Участником деловой собственности 1/2 доли жилого дома является Быковский ФИО23А. ДД.ММ.ГГГГ, Кирьянова ФИО24. умерла.

                  Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени Кирьяновой ФИО25 удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, секретарем ФИО6 Малинского с/<адрес>, наследниками по завещанию являются: он и ФИО7

                  ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла.

                  Наследники по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в срок, установленный законом, не обращались.

                  Установление факта принятия ему необходимо для оформления наследственных прав.

                  Факт принятия им наследства подтверждается квитанциями об уплате страховых взносов, земельного налога.

                  Согласно карте (плану) общая площадь земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, д. Пестриково <адрес>, составляет 1788 кв.м.

                  В судебном заседании представители сторон по полной доверенности представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения по данному спору, которое по их ходатайству приобщено к материалам дела, с условиями мирового соглашения представители сторон по полной доверенности согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                        Определил:

                       Утвердить мировое соглашение, по которому:

        1. За Чуйко ФИО26 признается право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>.

          2. За Быковским ФИО27 признается право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>.

          3. За Чуйко ФИО28 признается право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1788 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Малино, д. Пестриково, <адрес>, согласно заключению эксперта землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года, в координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м

Х

Y

         10. Прекращается право долевой собственности Чуйко ФИО29 и Быковского ФИО30 на жилой дом с хозяйственными строениями (сооружения) и земельный участок площадью 1788 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

         11. Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий, не указанных в мировом соглашении.

                             Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

         Федеральный судья:                                                 ФИО4 Ю.Н.

2-1785/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Чуйко Д.Е.
Ответчики
Быковский В.А.
Администрация СМР МО
ИФНС по г.Ступино
Другие
Администрация г/п Малино СМР МО
Жогова Г.А.
Милорадов К.А.
Харина Л.Н.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2014Судебное заседание
03.09.2014Производство по делу возобновлено
03.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
23.12.2014Дело передано в архив
15.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее