Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2013 от 01.08.2013

П Р И Г О В О Р № 1-480/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Герасимовой С.С.

подсудимой – Копляровой Ю.С.

защитника – адвоката «Кировской коллегии адвокатов» Лаврентьевой Н.В., предъявившей удостоверение и ордер от 21 августа 2013 г.

потерпевших - ФИО1 ФИО2

при секретаре – Тихоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Копляровой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящейся на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л :

Коплярова Ю.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Коплярова Ю.С., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, пришла в магазин НАЗВАНИЕ расположенный по адресу <адрес>, где подошла к кассе , за которой в этот момент работала старший продавец ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, Коплярова Ю.С., представившись ФИО1 ревизором, показав в нераскрытом виде удостоверение, не установленное следствием, предложила последней проверить, как работают сотрудники охраны в вышеуказанном магазине, то есть Коплярова Ю.С. предложила взять товар и не рассчитываться за него, а ФИО1 должна передать ей денежные средства из кассы и посмотреть, как отреагируют на данный факт сотрудники охраны. ФИО1, не подозревая об обмане и полагая, что с ней действительно разговаривает ревизор, согласилась на предложение Копляровой Ю.С. После чего, Коплярова Ю.С., продолжая действовать в рамках преступного умысла, взяла со стойки кассы жевательную резинку и не расплатилась за нее, а ФИО1, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Копляровой Ю.С., передала последней денежные средства в сумме 10000 рублей, 2 купюры достоинством 5000 рублей, после этого Коплярова Ю.С. вернула жевательную резинку ФИО1 и, действуя в рамках преступного умысла, не имея намерения возвращать денежные средства, сделала вид, что разговаривает по мобильному телефону, с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ЮР.ЛИЦО 1 материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Коплярова Ю.С, находилась в <адрес> у своей знакомой ФИО2, где они распивали спиртные напитки. Около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала Копляровой Ю.С., принадлежащий ей сотовый телефон марки Нокиа Х2-02, так как, находясь в нетрезвом состоянии, не смогла сама посмотреть в телефоне абонентский номер их общей с Копляровой Ю.С. знакомой. В то время, пока Коплярова Ю.С. пыталась найти абонентский номер в телефоне ФИО2, последняя уснула. У Копляровой Ю.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2 Осуществляя свои преступные намерения, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, так как ФИО2 спит, Коплярова Ю.С., действуя в рамках преступного умысла, преследуя корыстную цель, тайно похитила сотовый телефон марки Нокиа Х2-02 стоимостью 4400 рублей, принадлежащий ФИО2, положив телефон в карман своей одежды. Затем, продолжая действовать в рамках преступного умысла, Коплярова Ю.С., осмотрев сумку ФИО2, которая находилась в кресле, увидела кошелек и, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, тайно похитила вышеуказанный кошелек стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО2, с находящимися в нем двумя банковскими картами банка ЮР.ЛИЦО 2 и пакетами с пин-кодами к ним, не представляющими для ФИО2 материальной ценности, а также водительским удостоверением, выданным на имя сожителя ФИО2ФИО3, не представляющими для него материальной ценности. После чего Коплярова Ю.С., с похищенным имуществом вышла на улицу, где открыв вышеуказанный кошелек, обнаружила в нем две банковские карты банка ЮР.ЛИЦО 2 В этот же день, действуя в рамках преступного умысла, Коплярова Ю.С., в неустановленное следствием время в банкомате ЮР.ЛИЦО 3, расположенном по адресу <адрес>, зная пин-код похищенной карты, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей и денежные средства в сумме 2500 рублей, сняв их поочередно со счета похищенной кредитной карты КАРТА ********2938. Затем, в этот же день, действуя в рамках преступного умысла в неустановленное следствием время, в банкомате ЮР.ЛИЦО 4, расположенном по адресу <адрес>, зная пин-код, тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, сняв их со счета похищенной карты КАРТА ********1806. Денежными средствами и имуществом ФИО2, Коплярова Ю.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 13400 рублей

В судебном заседании подсудимая Коплярова Ю.С. высказала свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что Коплярова Ю.С., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, потерпевших ФИО1, ФИО2, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласна Коплярова Ю.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Копляровой Ю.С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены умышленно, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Судом принимаются во внимание данные о личности подсудимой, которая вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует написание ею явок с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также суд принимает во внимание наличие тяжелых заболеваний у подсудимой.

Суд принимает во внимание мнение потерпевших о назначении подсудимой справедливого наказания в соответствии с санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ, которым подсудимая принесла свои извинения в судебном заседании.

Вместе с тем, Коплярова Ю.С. ранее судима, в ее действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности, приведенных выше, а также учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление Копляр░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░ 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 230) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ 14193,01 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 228) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░░░ 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░.░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-480/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Герасимова С.С.
Ответчики
Коплярова Юлия Сергеевна
Другие
Лаврентьева Н.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2013Передача материалов дела судье
08.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2013Судебное заседание
04.09.2013Судебное заседание
04.09.2013Провозглашение приговора
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее