Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2017 ~ М-533/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-850/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Текновой И.В.,

с участием ответчика/истца Маркова В.М., представителя ответчика Тювиной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марковой Т. Н. к Администрации Серпуховского района, Маркову В. М. об установлении юридического факта и признании права собственности, встречному иску Маркова В. М. к Марковой Т. Н., <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маркова Т.Н. обратилась в суд и, с учетом уточнения, просит установить факт владения и пользования на праве собственности Б. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым <номер> по <адрес>, признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве на указанный земельный участок.

Ответчиком Марковым В.М. заявлен встречный иск, в котором он просит также установить факт владения и пользования на праве собственности Б. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым <номер> по <адрес>, признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве на указанный земельный участок.

Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер Б. Его наследниками по завещанию являлись жена З., дочь Маркова Т.Н. и внук Марков В.М., которые приняли наследство в установленный срок. При жизни Б. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. Земельный участок был представлен постановлением Главы администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района № 65 от 23.10.1992г. Поскольку в кадастровом паспорте отсутствовали сведения о собственниках спорного участка, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Мать Марковой Т.Н. – З. умерла <дата>. Истец Маркова Т.Н. является единственным наследником после смерти матери и приняла наследство, в том числе и на долю в праве на земельный участок.

Истец/ответчик Маркова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик/истец Марков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним и матерью право собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика администрации Серпуховского района Тювина О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Данковское в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При рассмотрении дела установлено, что спорным является земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Постановлением Главы администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района № 65 от 23.10.1992г. Б. представлен в собственность приусадебный земельный участок в <адрес> в размере <данные изъяты> га (л.д. 6), о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю, с внесенными в него поправками (л.д. 7). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>, граница не установлена (л.д. 8-9,17,75-81). В земельно-кадастровую и похозяйственную книги внесены записи о предоставлении Б. земельного участка (л.д. 28-29).

<дата>. умер Б. (л.д. 5).

Как усматривается из материалов наследственного дела, при жизни Б. было составлено завещание, в котором он все свое имущество, в том числе земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенные по <адрес>, завещал З., Марковой Т.Н. и Маркову В.М. Указанные наследники в установленные сроки обратились к нотариусу и им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (л.д. 34-63).

<дата>. умерла З. (л.д. 66). По сообщению нотариуса наследником, принявшим наследство после смерти З., является дочь умершей – Маркова Т.Н. (л.д. 64,67-68).

Также в материалы дела представлена копия правоустанавливающих документов на жилой <адрес> (л.д. 92-128), схема расположения земельного участка (л.д. 130).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истцов, Б. владел и пользовался на праве собственности земельным участком в <адрес>. Истец Маркова Т.Н. и ответчик Марков В.М., а также жена умершего, З., приняли наследство после смерти Б. надлежащим образом. Истец Маркова Т.Н. приняла наследство после смерти З.

Таким образом, требования истцов об установлении факта владения на праве собственности Б. спорным земельным участком являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Маркова Т.Н. и Марков В.М. наследуют имущество, принадлежащее умершему Б.., в том числе в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, Маркова Т.Н. в 2/3 доли (включая долю З.), Марков В.М. в 1/3 доле.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены администрацией муниципального образования и администрацией сельского поселения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░