Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-719/2021 ~ М-3892/2021 от 11.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Е.В. Топтунова, рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Шагитовой Р. Р. к ООО "Технопарк-Центр" о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шагитова Р.Р.обратилась в суд с иском к ООО "Технопарк-Центр" о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории имущественных споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.

Как следует из представленного материала, истица обратилась в суд с требованиями к ООО "Технопарк-Центр" о взыскании с Ответчика уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. за доставку; ФИО4 руб. за почтовое отправление письма Ответчику; компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.; неустойки (пени) на день вынесения судебного решения; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

То есть имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей, основное требование о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы – <данные изъяты> руб., при этом сумма компенсации морального вреда, доставка, почтовое отправление, в цену иска не входит.

На основании изложенного, поскольку цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, суд полагает, что с данным заявлением истцу следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шагитовой Р. Р. к ООО "Технопарк-Центр" о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья:             подпись             Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь