Постановление по делу № 5-147/2017 от 22.05.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Харитонова Е.Б.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда административное дело в отношении:

Бустанова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> в результате проверки документов было выявлен Бустанов, который совершил административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

    А именно, Бустанов, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно оформлял патент на работу для иностранного гражданина, стоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. Имел разрешенный срок пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, выезд осуществил только ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда за пределы РФ.

    В судебном заседании Бустанов свою вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел билеты в Узбекистан на ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес>, тем самым исполнил обязанность выехать ДД.ММ.ГГГГ, потому оснований для привлечения его к ответственности нет. Приехав на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировался в арендуемом жилом помещении – общежитии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получил патент, но не работает, собирается осуществить трудовую деятельность. Денежными средствами не обладает, может лишь оплатить штраф. Выехать самостоятельно не может. Родственников на территории Российской Федерации нет, какого-либо имущества на территории также нет.

    Суд полагает, в действиях Бустанова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

    В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Бустанов, использовав свой законный срок пребывания на территории Российской Федерации, установленный до ДД.ММ.ГГГГ, и не имея оснований для его продления, своевременно не выехал за пределы Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2017находился на территории РФ не законно.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной миграционной картой на Бустанова, его объяснениями, данными при составлении протокола. В судебном заседании он пояснил, что вину не признает, обязанность выехать выполнил ДД.ММ.ГГГГ, выехав за территорию <адрес> в Башкирию.

Вместе с тем, <адрес> входит в состав Российской Федерации, следовательно Бустанов свою обязанность выехать за пределы Российской Федерации не выполнил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бустанова, который ранее к административной, ответственности не привлекался, учитывает срок незаконного проживания на территории РФ.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание отрицание вины, то обстоятельство, что на территории Российской Федерации Бустанов не имеет родственников, имущества, суд определяет наказание в виде административного выдворения. Принимая во внимание отсутствие средств для выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда, нежелание Бустанова покидать пределы Российской Федерации, суд назначает наказание в виде принудительного выдворения.

При определении размера штрафа суд, учитывает отсутствие отягчающих ответственность Бустанова обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,10,29.9,29.10,32,10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бустанова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Бустанова в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г.Перми.

Организацию исполнения принудительного выдворения Бустанова за пределы Российской Федерации и помещение его в Центр временного содержания иностранных граждан Управления России по г.Перми возложить на отдел судебных приставов по г.Краснокамску и Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд 10 суток через Краснокамский суд со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Е.Б. Харитонова

Копия верна: Судья: