Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5330/2012 ~ М-4833/2012 от 12.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 ноября 2012 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Опытный завод» к Виноградовой Е. Д. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Опытный завод» обратилось в суд с иском к Виноградовой Е.Д. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселей , по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить следующие векселя: 1) серия и номер векселя 3082912, эмитент ООО «Стройград» <адрес>, дата составления векселя 14.01.2011г., номинал – 763341 рублей, условия платежа – по предъявлении; 2) серия и номер векселя 3082913, эмитент ООО «Стройград» <адрес>, дата составления векселя 14.01.2011г., номинал – 1070408 рублей, условия платежа – по предъявлении.

В соответствии с п. 2.2. данного договора продавец обязуется передать покупателю векселя, указанные в п. 1.1. договора от 25.04.2011г. на общую сумму 1833749 рублей по акту приема-передачи, а покупатель обязан оплатить сумму этих веселей в соответствии с п. 2.1. договора, т.е. в срок до 15.04.2011г.

Истец свои обязательства по передаче веселей на сумму 1833749 рублей выполнил, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 25.04.2011г.

Ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 800000 рублей.

На 05.10.2012г. задолженность ответчика по договору купли-продажи векселей от 25.04.2011г. составляет 1033749 рублей.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия от 19.09.2012г., в которой предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.09.2012г. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ссылаясь на казанные обстоятельства, ООО «Опытный завод» просит суд взыскать с Виноградовой Е.Д. сумму просроченной задолженности по договору купли-продажи векселей от 25.04.2011г. в размере 1033749 рублей, государственную пошлину в сумме 13368,75 рублей.

В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности Гавриленко С.А., требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Как следует из материалов дела, 25.04.2011г. между ООО «Опытный завод» и Виноградовой Е.Д. был заключен договор купли-продажи векселей, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить следующие векселя: 1) серия и номер векселя 3082912, эмитент ООО «Стройград» <адрес>, дата составления векселя 14.01.2011г., номинал – 763341 рублей, условия платежа – по предъявлении; 2) серия и номер векселя 3082913, эмитент ООО «Стройград» <адрес>, дата составления векселя 14.01.2011г., номинал – 1070408 рублей, условия платежа – по предъявлении.

Согласно п. 1.2. договора сумма векселей составляет 1833749 рублей.

Пунктом 2.1. договора предусмотрена обязанность покупателя произвести оплату векселей в соответствии с п. 1.2. договора, не позднее 15.08.2011г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличным расчетом в кассу продавца, либо другими формами оплаты, не запрещенными законодательством РФ.

Свои обязанности по передаче векселей на сумму 1833749 истцом выполнены полностью на основании акта приема-передачи векселей от 25.04.2011г.

Судом установлено, что Виноградова Е.Д. оплатила лишь часть векселей в размере 800000 рублей, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.11г.г.

19.09.2012г. ООО «Опытный завод» обратилось к ответчику с претензий о доплате суммы векселей в срок до 28.09.2012г., однако, до настоящего времени данная сумма ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены условия договора купли-продажи векселей, доказательств внесения полной стоимости векселей ответчиком не предоставлено, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы 1033749 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13368,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Опытный завод» к Виноградовой Е. Д. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Е. Д. в пользу ООО «Опытный завод» сумму 1033749 рублей, государственную пошлину в сумме 13368 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.<адрес>

2-5330/2012 ~ М-4833/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Опытный завод"
Ответчики
Виноградова Е.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2012Передача материалов судье
16.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2012Предварительное судебное заседание
12.11.2012Предварительное судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее