ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 ноября 2012 г.
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Андреевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Опытный завод» к Виноградовой Е. Д. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Опытный завод» обратилось в суд с иском к Виноградовой Е.Д. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселей №, по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить следующие векселя: 1) серия и номер векселя 3082912, эмитент ООО «Стройград» <адрес>, дата составления векселя 14.01.2011г., номинал – 763341 рублей, условия платежа – по предъявлении; 2) серия и номер векселя 3082913, эмитент ООО «Стройград» <адрес>, дата составления векселя 14.01.2011г., номинал – 1070408 рублей, условия платежа – по предъявлении.
В соответствии с п. 2.2. данного договора продавец обязуется передать покупателю векселя, указанные в п. 1.1. договора № от 25.04.2011г. на общую сумму 1833749 рублей по акту приема-передачи, а покупатель обязан оплатить сумму этих веселей в соответствии с п. 2.1. договора, т.е. в срок до 15.04.2011г.
Истец свои обязательства по передаче веселей на сумму 1833749 рублей выполнил, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 25.04.2011г.
Ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 800000 рублей.
На 05.10.2012г. задолженность ответчика по договору купли-продажи векселей № от 25.04.2011г. составляет 1033749 рублей.
Истцом была направлена в адрес ответчика претензия от 19.09.2012г., в которой предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.09.2012г. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Ссылаясь на казанные обстоятельства, ООО «Опытный завод» просит суд взыскать с Виноградовой Е.Д. сумму просроченной задолженности по договору купли-продажи векселей № от 25.04.2011г. в размере 1033749 рублей, государственную пошлину в сумме 13368,75 рублей.
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности Гавриленко С.А., требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Как следует из материалов дела, 25.04.2011г. между ООО «Опытный завод» и Виноградовой Е.Д. был заключен договор № купли-продажи векселей, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить следующие векселя: 1) серия и номер векселя 3082912, эмитент ООО «Стройград» <адрес>, дата составления векселя 14.01.2011г., номинал – 763341 рублей, условия платежа – по предъявлении; 2) серия и номер векселя 3082913, эмитент ООО «Стройград» <адрес>, дата составления векселя 14.01.2011г., номинал – 1070408 рублей, условия платежа – по предъявлении.
Согласно п. 1.2. договора сумма векселей составляет 1833749 рублей.
Пунктом 2.1. договора предусмотрена обязанность покупателя произвести оплату векселей в соответствии с п. 1.2. договора, не позднее 15.08.2011г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличным расчетом в кассу продавца, либо другими формами оплаты, не запрещенными законодательством РФ.
Свои обязанности по передаче векселей на сумму 1833749 истцом выполнены полностью на основании акта приема-передачи векселей от 25.04.2011г.
Судом установлено, что Виноградова Е.Д. оплатила лишь часть векселей в размере 800000 рублей, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.11г.г.
19.09.2012г. ООО «Опытный завод» обратилось к ответчику с претензий о доплате суммы векселей в срок до 28.09.2012г., однако, до настоящего времени данная сумма ответчиком не оплачена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены условия договора купли-продажи векселей, доказательств внесения полной стоимости векселей ответчиком не предоставлено, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы 1033749 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13368,75 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Опытный завод» к Виноградовой Е. Д. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Виноградовой Е. Д. в пользу ООО «Опытный завод» сумму 1033749 рублей, государственную пошлину в сумме 13368 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.<адрес>