Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-159/2017 ~ М-157/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-159/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 20 июля 2017 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области

В составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Гисиной Т.В.,

с участием представителя истца – главы администрации Таловского сельского поселения В.П. Петренко,

представителя ответчика Старыгина А.Н. – адвоката Моисеевой представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Воронежской области, Воробьевой Т.Ф., Браташовой Л.М., Ковалевой В.Я., Ломоновой В.П., Колосовой В.А., Бугакову Ю.А., Будникову Д.М., Баюковой А.Р., Бражникову В.М., Кожа Н.М., Старыгину А.Н., Веретенникову С.М., Беликову В.П., Брянцеву И.Л., Бугаеву И.П., Бугаковой Т.А., Покусаеву В.А., о признании права муниципальной собственности муниципального образования Таловского сельского поселения на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Победа», расположенного на территории Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право собственности на муниципального образования Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Победа», расположенного на территории Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание представитель истца Петренко В.П. части земельных долей, принадлежащих Анохиной М.А., Беликовой К.В., Бовенко Т.П., Брянцевой А.С., Бугаевой М.Ф., Бугаевой Р.В., Веретенниковой А.С., Браташовой Л.М., Воробьевой Т.Ф. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Воробьева Т.Ф., Браташова Л.М., Ковалева В.Я., Ломонова В.П., Колосова В.А., Баюкова А.Р., Кожа Н.М., Беликов В.П., Брянцев И.Л., Бугаев И.П. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, заявлениями поданными суда ( каждый в отдельности) просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали в письменных заявлениях, что исковые требования истца не признают в полном объеме, в случае отказа истца от исковых требований касающихся принадлежащих им земельных долей, против прекращения производства по делу не возражают.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, заявлениями поданными суда просили рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д. 168)

Ответчики Бугаков Ю.А., Будников Д.М., Бражников. В.М., Брянцев И.Л., Бугакова Т.А., Покусаев В.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, конверты с повестками возвращены с отметками «истек срок хранения» (л.д. 130,131,132,166,167,184,186,187,188).

Ответчик Старыгин. А.Н., в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела не уведомлен своевременно, надлежащим образом, конверты с повестками возвращены с отметками «адресат отсутствует», «адресат не проживает» (л.д. 134,185). Согласно справки ОМВД России по Кантемировскому району (л.д. 115) зарегистрирован по адресу <адрес>.

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Старыгину А.Н. назначен представитель адвокат Моисеева Г.И, которая против удовлетворения исковых требований истца не возражала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Кантемировского отдела) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал письменно, что возражений к удовлетворению иска не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска в части прекращения права общей долевой собственности в отношении земельных долей, принадлежащих Анохиной М.А., Беликовой К.В., Бовенко Т.П., Брянцевой А.С., Бугаевой М.Ф., Бугаевой Р.В., Веретенниковой А.С., Браташовой Л.М., Воробьевой Т.Ф., суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что частичный отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, так как ответчики Воробьева Т.Ф., Браташова Л.М., Ковалева В.Я., Ломонова В.П., Колосова В.А., Баюкова А.Р., Кожа Н.М., Беликов В.П., Брянцев И.Л., Бугаев И.П. не высказали желания рассмотрения дела по существу в данной части, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Администрации Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Воронежской области, Воробьевой Т.Ф., Браташовой Л.М., Ковалевой В.Я., Ломоновой В.П., Колосовой В.А., Бугакову Ю.А., Будникову Д.М., Баюковой А.Р., Бражникову В.М., Кожа Н.М., Старыгину А.Н. Веретенникову С.М., Беликову В.П., Брянцеву И.Л., Бугаеву И.П., Бугаковой Т.А. Покусаеву В.А., о признании права муниципальной собственности муниципального образования Таловского сельского поселения на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Победа», расположенного на территории Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района, в части прекращения права общей долевой собственности в отношении земельных долей, принадлежащих Анохиной М.А., Беликовой К.В., Бовенко Т.П., Брянцевой А.С., Бугаевой М.Ф., Бугаевой Р.В., Веретенниковой А.С., Браташовой Л.М., Воробьевой Т.Ф. прекратить.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ сторонам, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.    

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ Р—РёРіСѓРЅРѕРІР° Р•.Рќ.