Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/3-24/2016 от 01.12.2016

13/3-24/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2016 г.                   г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В., при секретаре Дигуевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дедовой В.В. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Олонецкого районного суда от 29 июля 2016 г. по гражданскому делу по иску Селивановой А.В. к Дедовой В.В. о разделе жилого дома,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Олонецкого районного суда от 29 июля 2016 г. удовлетворены частично исковые требования Селивановой А.В. к Дедовой В.В. о разделе жилого дома.

Ответчик Дедова В.В. просит восстановить срок подачи заявления об отмене заочного решения по тем основаниям, что о состоявшемся решении суда ей стало известно хх.хх.хх г. г. Судебные извещения и заочное решение по делу она не получала, поскольку в период с конца мая по хх.хх.хх г. находилась на стационарном и амбулаторном лечении в ..... До хх.хх.хх г. могла передвигаться только на ходунках и в пределах жилого помещения, а с хх.хх.хх г. только с палочкой и на небольшие расстояния.

В судебное заседание стороны и представители третьих лиц Управления Росреестра по РК, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», администрации Видлицкого сельского поселения в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Из материалов дела следует, что заочное решение по гражданскому делу № 2-63/2016 по иску Селивановой А.В. к Дедовой В.В. о разделе жилого дома было вынесено 29 июля 2016 г., составлено в окончательной форме 03 августа 2016 г.

Заочное решение направлялось ответчику дважды хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., однако получено им не было, возвращено в суд по истечении срока хранения в отделении связи хх.хх.хх г..

Заявление об отмене заочного решения суда подано хх.хх.хх г.

Принимая во внимание, что ответчик по уважительным причинам не мог своевременно обратиться с заявлением об отмене заочного решения, т.к. по состоянию здоровья был ограничен в передвижении, что подтверждается медицинскими документами, при этом действия, направленные на отмену заочного решения, были совершены заявителем в разумные сроки, суд считает возможным восстановить Дедовой В.В. срок подачи заявления об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 237 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Восстановить Дедовой В.В. срок подачи заявления об отмене заочного решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Дедовой В.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2 - 63/2016 г. на 29 декабря 2016 г. в 09 час. 30 мин.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                   А.В. Никитина