Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2012 ~ М-3094/2012 от 23.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года                   город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О. В.

при секретаре судебного заседания Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927/12 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, кадастровый номер №00 в порядке наследования после умершего **.**.**** г. ФИО2. В обоснование иска указал, что **.**.**** г. умер его отец ФИО2 (свидетельство о смерти серия I-EP №00 выдано **.**.**** г. отделом ЗАГСа г. Сызрани Самарской области).

Нотариусом ул. ХХХ, ФИО8 было открыто наследственное дело №00. В рамках этого дела мать истца ФИО3 и братья: ФИО4 и ФИО5 подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу истца. Таким образом, истец ФИО1, является единственным наследником имущества умершего.

По истечении шести месяцев после смерти ФИО2 истец вступил в права наследства, и, нотариусом ул. ХХХ, ФИО8, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

земельный участок, представленный под гаражное строительство, находящийся по
адресу: Самарская область, г. Сызрань, во дворе ул. ХХХ;

гараж (здание), находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, во дворе
ул. ХХХ;

1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.

    Однако, кроме этого, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, входит земельный участок для садоводства площадью 0,06 га, находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, кадастровый номер №00. Указанный земельный участок расположен на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации г. о. Сызрань Самарской области.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №00 от **.**.**** г., выданного председателем Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам в г. Сызрани, согласно постановлению Сызранского Горисполкома №00 от **.**.**** г..

В отношении указанного выше земельного участка нотариус устно разъяснил, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не представляется возможной ввиду наличия ошибки в правоустанавливающем документе, а именно - в свидетельстве вместо отчества собственника «ФИО2» ошибочно указано - «Илларионович».

Факт ошибки подтверждается тем, что:

в свидетельстве на право собственности на землю указан адрес собственника земли: ул. ХХХ. Согласно справки №00 от **.**.**** г., выданной Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации г.о. Сызрань, по указанному адресу с **.**.**** г. по **.**.**** г. проживал ФИО2;

в карточке на домовладение (на дачный участок) от **.**.**** г. в качестве собственника указан ФИО2, проживающий по адресу: ул. ХХХ;

в свидетельствах о добровольном страховании имущества (дачного участка) серия
№00 от **.**.**** г. и серия №00 от **.**.**** г. и полисе
Росгосстраха серия ИВ №00 от **.**.**** г. в качестве собственника указан ФИО2, проживающий по адресу: ул. ХХХ;

подобная ошибка имела место в свидетельстве о рождении истца. В нем вместо отчества отца «ФИО2» было вписано «Илларионович». Решением Сызранского городского суда по делу №00 от **.**.**** г. был установлен юридический факт родственных отношений.

    При жизни ФИО2 не оформил право собственности на земельный участок и не исправил имеющуюся в документе ошибку.

    В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 ФЗ " О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Данный земельный участок ФИО2 был предоставлен для ведения садоводства до **.**.**** г., то есть до вступления в силу ЗК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии ч. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от **.**.**** г. и является основанием для регистрации права собственности на земельный участок.

    Таким образом, в сложившейся ситуации, нарушается гражданское право собственности истца на указанный земельный участок в силу наследственных правоотношений, для защиты которого истец вынужден обратиться в суд.

В суде истец ФИО1 иск подержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 **.**.**** г. Комитетом по земельной реформе выдано свидетельство №00 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования в котором ошибочно указано отчество - «Илларионович», тогда как правильно «ФИО2».

Факт ошибки подтверждается карточкой на домовладение (на дачный участок) от **.**.**** г. где в качестве собственника указан ФИО2, проживающий по адресу: ул. ХХХ; свидетельством о добровольном страховании имущества (дачного участка) серии №00 от **.**.**** г. и серия №00 от **.**.**** г. и полисом Росгосстраха серии ИВ №00 от **.**.**** г., где также в качестве собственника указан ФИО2, проживающий по адресу: ул. ХХХ. Кроме того, в связи с наличием подобной ошибка в свидетельстве о рождении истца, решением Сызранского городского суда по делу №00 от **.**.**** г. был установлен юридический факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как между отцом и сыном.

**.**.**** г. ФИО2 умер. При своей жизни он не оформил право собственности на земельный участок в установленном законом порядке и не исправил имеющуюся в документе ошибку, что явилось причиной отказа ФИО1 нотариусом г.Сызрани в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО8 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №00. Наследником является ФИО1 Наследниками ФИО4, ФИО1, ФИО3 поданы заявления об отказе от наследства.

    В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 ФЗ " О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Данный земельный участок ФИО2 был предоставлен для ведения садоводства до **.**.**** г., то есть до вступления в силу ЗК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии ч. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от **.**.**** г..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: Самарская область, г.Сызрань, кадастровый номер №00 в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, кадастровый номер №00 в порядке наследования после умершего **.**.**** г. отца ФИО2.

Решение подлежит государственной регистрации в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья

2-2927/2012 ~ М-3094/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тукаленко А.Н.
Ответчики
Администрация г.о. Сызрань
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2012Передача материалов судье
25.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2012Судебное заседание
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2012Дело оформлено
30.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее