Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2017 от 01.02.2017

                                        Дело №1-19/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный                              20 марта 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи         Вдовиной Н.И.,

с участием:

представителя государственного обвинения – прокурора отдела прокуратуры

Смоленской области                 Лебедевой Н.Н.,

защитника – адвоката Исаева А.В., предоставившего удостоверение №, выданного Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника                  Гавриленковой Т.Е.,

подсудимого                          Гавриленкова М.В.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Гавриленкова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу;

в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гавриленков М.В. совершил семь преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) – мошенничество - хищение чужого имущества путём обмана совершённое организованной группой, в особо крупном размере; два преступления, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) – мошенничество - хищение чужого имущества путём обмана совершённое организованной группой, в крупном размере; а также преступление, предусмотренное ч.4 ст.33 - п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ - подстрекательство, то есть склонение другого лица путём подкупа и другим способом к убийству - умышленному причинению смерти другому человеку из корыстных побуждений.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Гавриленков М.В. в не установленными следствием месте и времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ задумал совершить хищения квартир либо денежных средств от их продажи, принадлежащих одиноким лицам преклонного возраста, лицам, злоупотребляющим спиртными напитками, наркотическими веществами, страдающими психическими и иными заболеваниями. С этой целью создал и возглавил организованную группу, в состав которой привлек других лиц, в том числе и неустановленных следствием.

Соучастники были осведомлены о цели создания преступной группы, общем плане совершения преступлений и распределении ролей каждого из соучастников.

Гавриленков М.В. осуществлял общее руководство действиями организованной группы, финансировал её деятельность, распределял роли, а также похищенные денежные средства между соучастниками.

Другие лица, в том числе, неустановленные следствием, занимались поиском собственников квартир, которых возможно обмануть, употребляли с ними спиртные напитки и проводили совместно время с целью установления психологического контакта, контролировали поведение потерпевших в период, предшествовавший подписанию необходимых для хищения квартир документов, осуществляли последующий контроль за поведением бывших собственников, а также оформлением документов, необходимых для регистрации перехода прав собственности на похищаемые квартиры и организацией дальнейшей их продажи.

Деятельность преступной группы носила стабильный, постоянный характер, с четко распределенными ролями внутри группы, каждый член организованной группы был подобран с учетом моральных и профессиональных качеств, желания быстрого обогащения путем совершения преступлений. Процесс сплочения членов организованной группы начался в момент её создания и продолжался в течение всего периода совершения преступлений, направленных на мошенническое хищение чужого имущества. В зависимости от обстоятельств задуманного преступления Гавриленков М.В. определял конкретный состав задействованных участников организованной группы.

Так, в неустановленное время, но не позднее до ДД.ММ.ГГГГ, в г. Смоленске иные лица - участники организованной группы, выполняя свои роли, получили информацию об освободившемся из мест лишения свободы Потерпевший №6, имеющем право на приватизацию двухкомнатной квартиры по адресу: г<данные изъяты>.

Полученную информацию они сообщили Гавриленкову М.В., который решил похитить денежные средства Потерпевший №6 путем создания видимости долгового обязательства последнего перед другим лицом, разработал план и распределил роли соучастников.

Получив соответствующее указание лидера организованной группы, в январе 2008 г. иное лицо привлекло Потерпевший №6 к выполнению ремонтных работ в квартире еще одного лица по адресу: г. Смоленск, <адрес>, организовав таким образом их знакомство.

Выполняя отведенную ему роль, иное лицо неоднократно употребляло с Потерпевший №6 спиртные напитки, в результате чего вошло к нему в доверие с целью облегчения в последующем его обмана.

Реализуя разработанный план, иные лица предложили Потерпевший №6 распить спиртные напитки в его квартире. По пути следования иное лицо имитировало знакомство с неустановленной следствием соучастницей. После употребления значительного количества спиртного Потерпевший №6 и неустановленная женщина добровольно совершили половой акт.

На следующий день после описанных событий в квартиру Потерпевший №6 прибыли неустановленный следствием участник организованной группы и ФИО8

Гавриленков М.В. сообщил Потерпевший №6, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, избил и изнасиловал женщину, родственником которой он является, в связи чем, должен в качестве возмещения ущерба выплатить ему <данные изъяты> рублей, на что последний согласился.

Иное лицо, якобы помогая Потерпевший №6, предложил ему в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Потерпевший №6 взял у иного лица эти денежные средства и передал их Гавриленкову М.В.

Таким образом, участники преступной группы искусственно создали видимость наличия у Потерпевший №6 долговых обязательств перед другим лицом.

Через непродолжительное время иное лицо потребовало от Потерпевший №6 вернуть денежные средства, для чего предложил ему продать квартиру и приобрести по более низкой цене комнату в общежитии, пообещав оказать помощь в приватизации и продаже квартиры, и выплатить ему наличные денежные средства – разницу в стоимости проданной квартиры и приобретенной комнаты, хотя в действительности они приобретать какую-либо комнату ему не собирались.

Введенный в заблуждение Потерпевший №6 согласился на приватизацию квартиры и её продажу.

Для этого была подыскана не осведомленная об их преступном замысле женщина, согласившаяся выполнить необходимые действия по приватизации квартиры на имя Потерпевший №6

Потерпевший №6 выдал ей доверенность, уполномочив ее приватизировать и оформить его право собственности на квартиру, ДД.ММ.ГГГГ приватизация была завершена.

С целью хищения у Потерпевший №6 денежных средств иное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщило последнему о планируемом приобретении для него комнаты по адресу: г. <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей.

Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение, согласился передать иному лицу для приобретения комнаты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Иное лицо через агентство по продаже недвижимости подыскал покупателей квартиры Потерпевший №6 - Выдриных, не осведомленных о совершаемом преступлении, которым ДД.ММ.ГГГГ последний и продал свою квартиру, получив от них <данные изъяты> рублей.

Иное лицо изъяло у Потерпевший №6 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей, якобы в качестве возврата переданных ему ранее в долг, <данные изъяты> рублей, якобы израсходованных на приватизацию квартиры, и <данные изъяты> рублей, якобы для приобретения ему комнаты в общежитии.

В результате, Гавриленков М.В. и иные лица, в том числе и неустановленные следствием, похитили путем обмана у Потерпевший №6 денежные средства в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, которые Гавриленков М.В. распределил между участниками организованной группы.

Он же, Гавриленков М.В. в не установленное точно время, но не позднее чем в июне-июле 2008 г., получил от иного лица информацию о Потерпевший №3, являющемся сиротой, состоящем на диспансерном учете в Смоленском областном наркологическом диспансере с диагнозом «употребление органических растворителей с вредными последствиями», имевшем в собственности однокомнатную квартиру по адресу: г. <данные изъяты>, и решил путем обмана похитить указанную квартиру.

С целью реализации своего плана привлек к совершению данного преступления иных лиц, в том числе и неустановленных следствием, распределил их роли.

Затем в июле 2008 г., более точные дата и время не установлены, согласно разработанному плану иное лицо пришло в квартиру Потерпевший №3 по адресу: г. Смоленск, <адрес>, где распивало с ним спиртные напитки, и в последующем должно было открыть дверь своим соучастникам.

Гавриленков М.В., совместно с неустановленным соучастником в тот же день прибыл в квартиру Потерпевший №3, представившись сотрудником правоохранительных органов, создал видимость производства в квартире обыска, после чего перевез его в неустановленную квартиру, где, угрожая привлечением последнего к уголовной ответственности за убийство и незаконный оборот наркотиков, потребовал с Потерпевший №3 за не привлечение к уголовной ответственности передать ему денежные средства в размере <данные изъяты>

Введенный в заблуждение и опасавшийся незаконного привлечения к уголовной ответственности Потерпевший №3 согласился выплатить требуемые денежные средства.

Затем Гавриленков М.В. и иное лицо передали Потерпевший №3 еще одному лицу, указав на необходимость решения с последним вопроса о выплате <данные изъяты> рублей.

Иное лицо сообщило Потерпевший №3 об имеющейся у него договоренности с сотрудниками правоохранительных органов о не привлечении последнего к уголовной ответственности за денежное вознаграждение, убедил последнего продать квартиру, а вырученные денежные средства передать ему для дальнейшей передачи сотрудникам правоохранительных органов, в роли которых выступали Гавриленков М.В. и неустановленное лицо, хотя в действительности под видом купли - продажи они планировали организовать переход права собственности на квартиру от Потерпевший №3 к иному лицу, а в дальнейшем к Гавриленкову М.В.

ДД.ММ.ГГГГ иные лица склонили Потерпевший №3 к подписанию договора о продаже квартиры за <данные изъяты> рублей, он подписал указанный договор, каких-либо денежных средств они Потерпевший №3 не передавали.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ иные лица обратились в регистрационную палату с заявлениями о регистрации договора купли-продажи квартиры и ДД.ММ.ГГГГ иное лицо получило свидетельство о праве собственности на указанную квартиру.

С целью предотвратить законные требования Потерпевший №3 о возврате имущества, Гавриленков М.В. решил переоформить право собственности на данную квартиру на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры в пользу Гавриленкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве собственности на квартиру.

Действиями Гавриленкова М.В. и других лиц Потерпевший №3 был причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являющийся особо крупным.

Кроме того, Гавриленков М.В. в июле 2008 г. получил информацию о злоупотребляющем спиртными напитками Потерпевший №2, состоящем на диспансерном учете в Смоленском наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», имевшем право на наследство в виде ? доли трехкомнатной квартиры по адресу: г. Смоленск, <адрес>, и решил убедить Потерпевший №2 продать ? долю указанной квартиры, и планируя впоследствии похитить путем обмана вырученные от продажи деньги, разработал план.

Иное лицо в июле 2008 г., находясь в квартире по адресу: г. Смоленск, <адрес>, предложило Потерпевший №2 помощь в оформлении наследства на оставшуюся после смерти его бабушки долю указанной квартиры, и в последующем продаже данной доли, обещая на часть вырученных денежных средств приобрести ему комнату в общежитии и передать остаток денежных средств.

Для этого Гавриленков М.В. и иное лицо в период с июля 2008 г. по март 2009 г., неоднократно приезжали в квартиру Потерпевший №2, снабжая его алкогольными напитками в неограниченном количестве с целью снижения у потерпевшего критического восприятия окружающей обстановки и притупления бдительности.

Введенный в заблуждение Потерпевший №2 согласился, рассчитывая получить после продажи наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и комнату в общежитии в собственность.

При этом, неадекватно воспринимая действительность, Потерпевший №2 подписывал все необходимые документы, предоставляемые ФИО8

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гавриленков М.В. оформил необходимые документы по принятию Потерпевший №2 наследства, в результате, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве Потерпевший №2 на ? долю наследства его умершей бабушки ФИО11

Этим же нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве ФИО12 на другую часть наследства умершей бабушки.

В результате, Потерпевший №2 и ФИО12 получили право собственности на указанную квартиру в размере по ? доли каждый.

В этот же период Гавриленков М.В. и иное лицо уговорили ФИО12 продать совместно с Потерпевший №2 указанную квартиру, после чего подыскали покупателей квартиры – Соколовых.

23.03.2009 в помещении регистрационной палаты Гавриленков М.В. и иное лицо проконтролировали подписание Потерпевший №2 и ФИО12 договора купли-продажи, согласно которому квартира была продана за <данные изъяты> рублей, и получение Потерпевший №2 наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В этот же день в помещении регистрационной палаты под предлогом приобретения комнаты в общежитии получили от Потерпевший №2 <данные изъяты> рублей, которые распределили между собой, пообещав в дальнейшем приобрести ему комнату в общежитии, после чего передать ему оставшиеся денежные средства.

После этого Гавриленков М.В. и иное лицо привезли Потерпевший №2 в комнату № общежития по адресу: г. Смоленск, <адрес>, пообещав позже приобрести ему жилье.

Однако, свои обещания они не исполнили, комнату Потерпевший №2 не приобрели, каких-либо денежных средств не передали, чем причинили ему имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являющийся крупным.

Он же Гавриленков М.В. и иное лицо в январе-феврале 2010г. получили информацию о не имеющей близких родственников, злоупотребляющей спиртными напитками ФИО13, имевшей право на приватизацию двухкомнатной квартиры по адресу: г. Смоленск, <адрес> Б, <адрес>.

Гавриленков М.В. решил убедить её продать квартиру, а вырученные денежные средства путем обмана похитить, привлек к совершению данного преступления иных лиц, в том числе и неустановленных следствием, разработал план и распределил роли каждого из соучастников.

В январе-феврале 2010 г. иное лицо познакомило ФИО13 еще с одним лицом, которое предложило последней помощь в приватизации её квартиры, а в последующем обмен этой квартиры на другую, с выплатой ей разницы в стоимости обмениваемых квартир в размере <данные изъяты> рублей, ФИО13 согласилась, рассчитывая на получение в собственность другой квартиры и наличных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выдала доверенность иному лицу, уполномочивающую приватизировать ее квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ иное лицо обратилось в регистрационную палату с заявлением о регистрации права собственности ФИО13 на указанную квартиру, подыскало через агентство недвижимости покупателя квартиры – ФИО14, после чего, ДД.ММ.ГГГГ иные лица убедили ФИО13 продать квартиру ФИО14 за <данные изъяты> рублей, сообщив, что на вырученные денежные средства ей будет приобретена другая квартира.

Введенная в заблуждение ФИО13, рассчитывая, что ей приобретут другую квартиру, подписала договор купли-продажи квартиры, получив от ФИО14 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В тот же день они обратились в регистрационную палату с заявлениями о регистрации договора купли-продажи, а иное лицо сообщило ФИО13, что ей уже приобретена квартира по адресу: г. Смоленск, <адрес>, и предоставил поддельное свидетельство о праве ее собственности на данную квартиру, получило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего вернуло ей <данные изъяты> рублей в качестве доплаты в результате разницы между стоимостью проданной ею квартиры и якобы приобретенной.

В дальнейшем Гавриленков М.В., выступив в качестве настоящего собственника квартиры по адресу: г. Смоленск, <адрес> якобы не продававшего квартиру и не осведомленного о таковом факте, потребовал от ФИО13 освободить данную квартиру.

В результате, Гавриленков М.В. и иные лица, в том числе и неустановленные следствием, похитили путем обмана у ФИО13 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, чем причинили последней имущественный ущерб в особо крупном размере, деньги Гавриленков М.В. распределил между участниками организованной группы.

Помимо этого Гавриленков М.В. в июне-июле 2010г., получив информацию о наличии в собственности у злоупотребляющего спиртными напитками Потерпевший №1 жилого дома по адресу: г.Смоленск, <адрес>, который тот собирается продать, решил путем обмана похитить его дом, с этой целью разработал план и распределил роли каждого из соучастников.

В неустановленную точно дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. привлек подысканного иным лицом еще одно лицо, которому он определил выступить в качестве лица, на чье имя должна быть оформлена недвижимость при переходе права собственности от Потерпевший №1, а в дальнейшем - в качестве продавца данного дома и предложил Потерпевший №1 продать вышеуказанный дом, обещая взамен приобрести квартиру в г. Смоленске, тем самым сообщил потерпевшему заведомо ложную информацию, то есть обманул последнего, поскольку в действительности участники организованной группы приобретать Потерпевший №1 какую-либо квартиру в г.Смоленске не собирались.

В тот же день иные лица убедили Потерпевший №1 подписать договор купли-продажи дома по адресу: г.Смоленск, <адрес>, на что он согласился, рассчитывая, что ему приобретут квартиру, и подписал договор купли-продажи, согласно которому принадлежавший ему дом был продан в пользу иного лица за <данные изъяты> рублей.

Договор в регистрационной палате был зарегистрирован, и ДД.ММ.ГГГГ иное лицо получило свидетельство о праве собственности на указанный дом, а денежные средства Потерпевший №1 участники преступной группы за проданный дом не передали и квартиру ему не приобрели.

В результате, Гавриленков М.В. и другие лица, причинили Потерпевший №1 ущерб в размере стоимости принадлежавшего ему дома - <данные изъяты> рублей, являющийся особо крупным.

Он же Гавриленков М.В. в июне-июле 2011 г., получив информацию о злоупотребляющем спиртными напитками Потерпевший №5, имевшем право на приватизацию однокомнатной квартиры по адресу: г. Смоленск, <данные изъяты>, <адрес>, решил путем обмана похитить его квартиру, привлек к совершению данного преступления других участников преступной группы, разработал план и распределил роли каждого из соучастников.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриленков М.В. подыскал сотрудницу регистрационной палаты, которой предложил за денежное вознаграждение оказать ему помощь в приеме документов на регистрацию сделки с недвижимым имуществом в отсутствие собственника данного имущества, не поставив в известность о факте создания организованной группы и преступном замысле, направленном на хищение квартиры Потерпевший №5, на что последняя согласилась.

В июне-июле 2011 г. ФИО8 и иное лицо приехали к Потерпевший №5, который проживал вместе с матерью в доме в <адрес> <данные изъяты> района Смоленской области и предложили ему сдать в аренду другому лицу его квартиру, пообещав при этом сделать в квартире ремонт, оплачивать коммунальные услуги и ежемесячно выплачивать арендную плату в размере <данные изъяты> рублей, одновременно сообщив, что условием оформления договора аренды является приватизация квартиры.

Потерпевший №5 согласился сдать в аренду указанную квартиру и выписать доверенность на ее приватизацию.

Далее Гавриленков М.В. подыскал женщину, которая согласилась выполнить необходимые действия по приватизации квартиры на имя Потерпевший №5, ей под контролем Гавриленкова М.В. Потерпевший №5 была выдана доверенность и ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве собственности Потерпевший №5 на указанную квартиру.

В течение июня-декабря 2011 г. другое лицо неоднократно употребляя с Потерпевший №5 спиртные напитки, установило с ним доверительные отношения.

Затем ДД.ММ.ГГГГ иные лица привезли Потерпевший №5 в квартиру по адресу: г. <данные изъяты>, где стали поить спиртными напитками, чтобы снизить его бдительность при подписании документов, необходимых для отчуждения квартиры. Дождавшись, когда Потерпевший №5 достигнет сильного алкогольного опьянения, в указанную квартиру прибыл Гавриленков М.В., который вместе с иными лицами сообщили тому, что необходимо подписать договор аренды квартиры по адресу: г. Смоленск, ул.Потерпевший №4 <данные изъяты> в действительности обманув Потерпевший №5, предоставив ему для подписания под видом договора аренды договор купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 продал другому лицу принадлежащую ему квартиру за <данные изъяты> рублей, и акт приема-передачи данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, которые Потерпевший №5 подписал не читая.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после подписания Потерпевший №5 договора купли - продажи квартиры, Гавриленков М.В., вновь дождавшись сильного алкогольного опьянения последнего, прибыл в его квартиру с другими лицами и сообщил, что для надлежащего оформления аренды квартиры необходимо подписать иные документы, в действительности обманул его и предоставил для подписания датированные ДД.ММ.ГГГГ: две расписки в получении документов, две квитанции об уплате государственной пошлины и два заявления от имени Потерпевший №5 о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности.

Все вышеперечисленные подписанные Потерпевший №5 и иным лицом документы Гавриленков М.В. ДД.ММ.ГГГГ сдал в регистрационную палату отысканной ранее сотруднице, которую ФИО8 ввел в заблуждение, заявив, что Потерпевший №5 находится на стационарном лечении и в связи с этим лично явиться для сдачи документов не может. За денежное вознаграждение она приняла документы в отсутствие собственника.

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи квартиры и переход права собственности на квартиру от Потерпевший №5 к другому лицу был зарегистрирован, о чем последнему было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на квартиру.

В результате, Гавриленков М.В. и другие лица причинили Потерпевший №5 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являющийся особо крупным.

Кроме этого Гавриленков М.В. в 2011 г., точная дата не установлена, получил информацию об одинокой, не имеющей родственников в г.Смоленске, злоупотребляющей спиртными напитками Потерпевший №8, в собственности у которой имеется двухкомнатная квартира по адресу: г.<данные изъяты>, и решил путем обмана приобрести право на её квартиру.

Гавриленков М.В. привлек к совершению данного преступления других участников организованной группы, в том числе и неустановленных следствием, разработал общий план и распределил роли каждого из них.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Гавриленков М.В. договорился с ранее отысканным сотрудником регистрационной палаты за денежное вознаграждение оказать ему помощь в приеме документов на регистрацию сделок с недвижимым имуществом в отсутствие собственника данного имущества, на незаконное приобретение права на квартиру Потерпевший №8

Иное лицо согласно распределенной ему роли в августе 2012 г.стало систематически приезжать в квартиру Потерпевший №8 по указанному адресу и употреблять с ней совместно спиртные напитки, установив тем самым с ней доверительные отношения.

В результате сложившихся доверительных отношений иное лицо выяснило все анкетные данные Потерпевший №8, необходимые для составления документов по отчуждению её квартиры, а также получило образец её подписи.

В августе 2012 г. Гавриленков М.В. изготовил поддельный договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры по адресу: г. Смоленск, <адрес>, согласно которому Потерпевший №8 продала ему данную квартиру за <данные изъяты> рублей, и акт передачи указанной квартиры, которые привез в квартиру Потерпевший №8 по указанному адресу и передал находившемуся там иному лицу.

Иное лицо при не установленных детально обстоятельствах получило подписи Потерпевший №8 в изготовленных Гавриленковым М.В. поддельных договоре от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры и акте передачи указанной квартиры.

После чего Гавриленков М.В. ввел в заблуждение сотрудницу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, заявив, что Потерпевший №8 в силу заболевания лично явиться для сдачи документов не может, и она приняла документы в отсутствие собственника и направила их для осуществления государственной регистрации сделки.

ДД.ММ.ГГГГ получив уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с непредставлением всех необходимых документов и несоответствием паспортных данных Потерпевший №8 записям в ЕГРП, Гавриленков М.В. повторно передал их для подписания Потерпевший №8 иному лицу, которое получило подписи от последней и ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности Гавриленкова М.В. на квартиру были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ДД.ММ.ГГГГ Гавриленков М.В. получил свидетельство о праве собственности на данную квартиру.

В результате, Гавриленков М.В. и другие лица, в том числе и неустановленные причинили Потерпевший №8 имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являющийся особо крупным.

Он же Гавриленков М.В. в 2009 г., более точная дата не установлена, познакомился со злоупотребляющим спиртными напитками безработным ФИО16, имеющим после смерти матери право на наследство в виде ? доли квартиры по адресу: г. Смоленск, <адрес>, а другая ? доля данной квартиры принадлежала отцу, страдающему заболеванием сердца, решил после смерти отца убедить последнего, продать указанную квартиру, а вырученные денежные средства путем обмана похитить.

С целью реализации своего плана Гавриленков М.В. на протяжении 2009-2012 г.г. периодически передавал ФИО16 незначительные суммы денег, покупал одежду, установив тем самым доверительные отношения с последним.

В 2011 г. Гавриленков М.В. предложил ФИО16 после наступления смерти отца помочь принять наследство всей указанной квартиры, оформить право собственности на неё, продать, а взамен приобрести комнату и выплатить <данные изъяты>. разницу между стоимостью проданной квартиры и приобретенной комнаты в размере <данные изъяты> рублей.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО16, будучи безработным и нуждающимся в средствах к существованию, согласился.

Гавриленков М.В. под предлогом обеспечения сохранности забрал у ФИО16 паспорт и военный билет. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО16 – ФИО17 умер.

В связи с этим Гавриленков М.В. в период с апреля по октябрь 2012 г. подготовил необходимые документы для оформления права на наследство, после чего ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО16 получил свидетельство о праве на наследство на всю квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>.

Данное свидетельство Гавриленков М.В. забрал себе, а ФИО16 перевез в трехкомнатную квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, где поселил в принадлежащей ему комнате, обманув его, сообщив, что после продажи квартиры данная комната будет оформлена в его собственность.

В течение октября-ноября 2012 г. Гавриленков М.В. подыскал покупателя на квартиру ФИО16 – ФИО18, не осведомленного о его преступных намерениях.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриленков М.В. путем обмана убедил ФИО16 подписать договор купли-продажи квартиры в пользу ФИО18 за <данные изъяты> рублей, что он и сделал. Денежные средства в размере 1 <данные изъяты> рублей ФИО18 передал ФИО8

В тот же день, обманув ФИО16, подсудимый пообещал оформить его право собственности на комнату в квартире по адресу: г. Смоленск, <адрес>, и передать наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а в действительности похитил его денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 получил свидетельство о праве собственности на квартиру ФИО16

Преступными действиями Гавриленкова М.В. ФИО16 причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являющийся особо крупным.

Кроме этого ФИО8 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в г. Смоленске познакомился с утратившим близкие родственные связи, злоупотребляющим спиртными напитками ФИО19, имеющим право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры по адресу: г. Смоленск, <адрес>, мать которого умерла, а он право собственности по праву наследования на эту долю квартиры не оформил, решил путем обмана похитить квартиру последнего, разработал план хищения и распределил роли каждого из соучастников.

После этого, Гавриленков М.В. под видом дружеской помощи, в действительности действуя из корыстных побуждений, предложил ФИО19 помощь в оформлении права собственности на вышеуказанную квартиру, для чего уговорил последнего подписать доверенность на его имя и уполномочить его вести дело по принятию им наследства, на что Потерпевший №4 И.П. согласился и подписал доверенность.

Примерно в сентябре 2009 г. Гавриленков М.В., зная об отсутствии у ФИО19 постоянного источника дохода и достаточных денежных средств, предложил последнему обменять указанную квартиру на квартиру с меньшей площадью, а остаток денежных средств, вырученных от продажи квартиры, пообещал передать ФИО19

Иное лицо предоставило ФИО19 возможность неограниченного злоупотребления спиртными напитками и поощряло их употребление путем совместного распития в его квартире.

В результате этих действий Потерпевший №4 И.П. согласился на продажу квартиры, подписав доверенность на имя Гавриленкова М.В. с правом продать принадлежащую ему квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриленков М.В. с иным лицом подписали фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры, согласно которому ФИО19 квартира была продана другому лицу за <данные изъяты> рублей.

В результате ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, которое было передано Гавриленкову М.В.

С целью скрыть совершенное хищение, предотвратить законные требования ФИО19 о возврате имущества Гавриленков М.В. и другое лицо ДД.ММ.ГГГГ составили и подписали фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры в пользу Гавриленкова М.В., согласно которому Гавриленков М.В. приобрел её у другого лица за <данные изъяты> рублей.

Данный договор ДД.ММ.ГГГГ Гавриленков М.В. передал в регистрационную палату и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве собственности на указанную квартиру.

В результате действий Гавриленкова М.В. и иных лиц ФИО19 причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являющийся особо крупным.

Он же Гавриленков М.В., получив свидетельство о праве собственности на квартиру ФИО19, действуя вне созданной им для совершения хищений организованной группы, не желая предоставлять ФИО19 обещанные дом в Смоленской области и денежные средства, но, опасаясь, что, оставшись без какого-либо жилья Потерпевший №4 И.П. обратится в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, в мае-июне 2010 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал иному лицу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и с целью скрыть совершенное хищение квартиры ФИО19 поручил последнему избавиться от него любым способом, исключающим последующее обращение ФИО19 в правоохранительные органы. При этом указанными <данные изъяты> рублями ФИО8 предложил иному лицу распорядиться по собственному усмотрению, возбудив своими действиями у него желание убить ФИО19, то есть склонив его к совершению убийства.

Иное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле под надуманным предлогом вывез ФИО19 по автодороге, соединяющей пос. Красный и <адрес> Краснинского района Смоленской области, затем съехал на проселочную дорогу, соединяющую <адрес> и Литивлянка этого же района и остановился, проехав 3,9 км по указанной дороге, в лесном массиве в 46 метрах в юго-восточном направлении от места остановки, с целью скрыть совершенное хищение квартиры ФИО19, умышленно, с целью причинения смерти ФИО19, не установленным следствием твердым тупым предметом нанес потерпевшему не менее трех ударов в область головы, причинив телесные повреждения, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, от которых Потерпевший №4 И.П. скончался на месте происшествия.

В результате, Гавриленков М.В. своими действиями, выразившимися в подкупе, даче поручения и убеждении иного лица в необходимости избавиться от ФИО19 способом, однозначно исключающим обращение последнего в правоохранительные органы, склонил последнего к убийству Петрова И.П.

Подсудимый Гавриленков М.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он поддерживает своё ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение с ним было заключено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и после разъяснения ему последствий постановления приговора в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, в том числе, пределов обжалования судебного решения, которые он осознает в настоящее время. В рамках заключённого соглашения о сотрудничестве им были выполнены полностью все условия заключенного с ним досудебного соглашения.

Также Гавриленков М.В. в суде показал, что с 2007 г. он начал заниматься риэлтерской деятельностью. Он и его знакомый ФИО20 стали подыскивать людей из числа алкоголиков, наркоманов для совершения мошеннических хищений недвижимости, принадлежавшей этим людям, для чего входили к ним в доверие, спаивали алкоголем, обманным путем завладевали их недвижимостью, обещая при этом передать им деньги за продажу их недвижимости, либо приобрести им жилье, но после продажи недвижимости, свои обещания не выполняли. Так, в 2008 г. он узнал от Курашева, которому это стало известно от ФИО21, что в двухкомнатной квартире по адресу: г.Смоленск, <адрес>, проживает некий Потерпевший №6, только что отбывший наказание за совершение преступления. Они решили завладеть указанной квартирой Потерпевший №6, либо деньгами от её продажи, стоимость которой составляла около <данные изъяты> рублей. ФИО21 должен был познакомить Курашева с Потерпевший №6, а тот уже должен был выпивать с Потерпевший №6 в квартире последнего, и пригласить туда некую девушку. Девушка, согласно их плана, должна была вступить в интимные отношения с Потерпевший №6, а затем сказать, что её изнасиловали, чтобы он и <данные изъяты> могли потребовать в связи с этим у Потерпевший №6 деньги. После употребления всеми спиртного, <данные изъяты> вышел из квартиры, а девушка осталась с Потерпевший №6. Через некоторое время девушка вышла и сказала, что она вступила в половую связь с Потерпевший №6. На следующий день утром он, для того, чтобы склонить Потерпевший №6 к продаже квартиры, приехал в квартиру последнего и сообщил ему о том, что тот изнасиловал девушку и что за то, чтобы она не обратилась в полицию, Потерпевший №6 должен заплатить ей примерно <данные изъяты> рублей. Потерпевший №6 испугался и согласился заплатить требуемую сумму, договорившись с <данные изъяты> что тот передаст якобы в долг Потерпевший №6 требуемую сумму денег. Курашев согласно плану передал деньги Потерпевший №6, а через некоторое время, потребовав от Потерпевший №6 возврата денег, предложил последнему продать или поменять квартиру, на что Потерпевший №6 согласился. Потерпевший №6 оформил генеральную доверенность на право приватизации квартиры. После того, как квартира была приватизирована, ее продали за 1 <данные изъяты> рублей. Он (Гавриленков) от продажи квартиры Потерпевший №6 получил <данные изъяты> рублей, ФИО21 получил <данные изъяты> рублей за то, что нашел Потерпевший №6 с квартирой, часть денег была дана Потерпевший №6, которого <данные изъяты> поселил в какое-то общежитие на <адрес> г. Смоленска, а остальное забрал Курашев.

Летом 2008 г., Курашев рассказал ему, что у ФИО21 есть некий знакомый – Потерпевший №3, проживавший один в однокомнатной квартире по адресу: г.Смоленск, <адрес>. После знакомства с Потерпевший №3, которое организовал ФИО21, Курашев выяснил, что в 1998-1999 гг. Потерпевший №3 совместно с иными лицами якобы совершил убийство, он и Курашев решили, используя это обстоятельство, обмануть Потерпевший №3, продать квартиру последнего. Посовещавшись, они решили пообещать купить Потерпевший №3 комнату в общежитии за <данные изъяты> рублей, квартиру того продать и деньги от продажи забрать себе и поделить. В августе 2008 г., он (Гавриленков) пришел домой к Потерпевший №3, где по договоренности уже находился ФИО21, который должен был открыть дверь в квартиру, представился сотрудником полиции, предложил Потерпевший №3 проехать с ним, привез Потерпевший №3 в одну из квартир г. Смоленска, где уже находился <данные изъяты> и стал запугивать Потерпевший №3, говорил, что ему известны обстоятельства совершения Потерпевший №3 убийства человека. ФИО21 якобы стал звонить Курашеву, чтобы тот приехал и решил возникшую проблему, то есть договорился с ним (Гавриленковым) о не привлечении Потерпевший №3 к уголовной ответственности за совершение убийства. Потерпевший №3 был согласен на всё, так как очень боялся, что его посадят в тюрьму. Когда якобы приехал Курашев, который в действительности находился в соседней комнате квартиры и был посвящен во все, то он с Курашевым стал разговаривать, после чего Курашев сказал Потерпевший №3, что надо продать квартиру, из вырученных средств выплатить ему (Гавриленкову) деньги за не привлечение к уголовной ответственности. Потерпевший №3 согласился на эти условия, он (Гавриленков) организовал видимость купли-продажи квартиры, которая была просто переоформлена на ФИО21 Потерпевший №3 подписывал все документы не глядя. Примерно через два месяца он (Гавриленков) путем подписания с ФИО21 договора купли-продажи оформил квартиру на свое имя. Курашев организовал переселение Потерпевший №3 в общежитие на <адрес> г.Смоленска и сказал Потерпевший №3, что переселение это стоило <данные изъяты> рублей. Потерпевший №3 переехал в общежитие, общение с которым было прекращено. А в 2009 г. он продал квартиру Потерпевший №3 примерно за <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей он передал Донцову за то, что тот помог найти Потерпевший №3 и принял участие в сделке купли-продажи квартиры в качестве её покупателя. <данные изъяты> рублей он передал <данные изъяты> чтобы за эти деньги тот решил вопрос о предоставлении жилья Потерпевший №3. Его выгода от продажи квартиры Потерпевший №3 составила <данные изъяты> рублей, которые он разделил поровну с <данные изъяты>

В 2008 г. через знакомых он узнал о Потерпевший №2, имевшем право на долю квартиры, в которой Потерпевший №2 проживал. Две доли по 1/3 принадлежали умершей бабушке и сводному брату Потерпевший №2 - <данные изъяты> Он и <данные изъяты> приехали в квартиру к Потерпевший №2, по адресу: г. Смоленск, <адрес> предложили Потерпевший №2 помочь оформить наследство, продать долю квартиры, после чего предоставить ему комнату в общежитии и отдать тому часть денег. После получения Потерпевший №2 свидетельства о праве на наследство на ? квартиры, он и Курашев решили оформить договор купли-продажи доли квартиры, то есть якобы продать часть квартиры ему (Гавриленкову), что и сделали, он подписал с Потерпевший №2 договор купли-продажи доли квартиры за <данные изъяты> рублей. На самом деле никакие денежные средства Потерпевший №2 не передавались. Однако в регистрационной палате договор купли-продажи не зарегистрировали, так как было нарушено право преимущественной покупки доли квартиры вторым совладельцем, то есть <данные изъяты> Он дождался, когда <данные изъяты> вступит в наследство, после чего он и <данные изъяты> нашли последнего и предложили совместно продавать квартиру, на что Ильющенков был согласен. Квартиру Ильющенкова и Потерпевший №2 продали за <данные изъяты> рублей, поскольку она требовала ремонта. После продажи квартиры <данные изъяты> рублей передали Ильющенкову, а вторые <данные изъяты> рублей Потерпевший №2 отдал ему и <данные изъяты>, которые они между собой поделили поровну. После продажи квартиры, он снял Потерпевший №2 с регистрационного учета и поселил на <адрес> в комнате в общежитии, никакого жилья Потерпевший №2 не приобретали.

В 2010 г. от ФИО20 он узнал о том, что у ФИО21 есть знакомая ФИО13, злоупотребляющая спиртным, проживающая одна в двухкомнатной квартире по адресу: г. Смоленск, <адрес>-б, <адрес>, которую можно переселить куда-либо, а её квартиру продать, вырученные деньги присвоить. ФИО21 тогда же, то есть в начале 2010 г., сожительствовал с ФИО22, подругой которой являлась Хохлова. Курашев предложил ему обмануть <данные изъяты>. Они с <данные изъяты> решили, что <данные изъяты> сожительница ФИО21, займется приватизацией квартиры, которая с самого начала от ФИО21 знала о том, что <данные изъяты> будет переселена в комнату, а деньги - разница между стоимостью комнаты и квартиры будет ими присвоена. С этой целью <данные изъяты> периодически употребляла <данные изъяты> спиртное. Все свои действия он и <данные изъяты> обсуждали вдвоем, приходили к какому-то решению проблемы, затем <данные изъяты> ехал и всё устраивал. Деньги на ремонт квартиры, около <данные изъяты> рублей, они дали ФИО21, разделив с <данные изъяты> расходы пополам. ФИО21 получил еще около <данные изъяты> рублей (расходы вновь с <данные изъяты> были поделены пополам) за то, что нашел <данные изъяты> и квартиру. Задолженность <данные изъяты> по коммунальным платежам они также погасили, разделив расходы на двоих с <данные изъяты>. После приватизации и продажи квартиры было решено <данные изъяты> ничего не покупать, а деньги, которые получил от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, они поделили между собой. <данные изъяты>, со слов <данные изъяты>, получила <данные изъяты> рублей, Донцов <данные изъяты> рублей, Баненкова <данные изъяты> рублей. Он (ФИО34) получил от сделки <данные изъяты> рублей. После продажи квартиры ФИО13 он временно поселил в квартире по адресу: г. Смоленск, <адрес>, принадлежавшей ему (ФИО34), якобы на период, пока он с <данные изъяты> будет искать ей новое жилье. Проживала ФИО13 в квартире примерно 8-9 месяцев, после чего он дал ей около <данные изъяты> рублей для того, чтобы она снимала квартиру и более он Хохлову не видел. В указанной квартире он сделал ремонт, а затем продал. Таким образом, <данные изъяты> осталась вообще без какого-либо жилья. Какую-либо комнату, жилое помещение ни он, ни <данные изъяты> ей не покупали.

В 2010-2011 г. он познакомился с Потерпевший №1, который пожаловался, что у него проблемы с жильем, имеется задолженность за квартиру. ФИО32 попросил, чтобы он помог ему в приватизации и обмене квартиры на меньшую с доплатой и погашением задолженности, на что он согласился и предложил <данные изъяты> выполнить всю работу по данной сделке, а прибыль разделить в равных частях. Через некоторое время <данные изъяты> оформил приватизацию квартиры, брат Потерпевший №1 отказался от приватизации, для чего Курашев и Потерпевший №1 дважды ездили к брату последнего в исправительную колонию.Через некоторое время агентством был предложен вариант по обмену квартиры, агентство нашло покупателя на квартиру ФИО32 по адресу: г. Смоленск, <адрес>, и дом для ФИО32 в <адрес>. Потерпевший №1 вместе с матерью продал квартиру и переехал в указанный дом, оформленный на Потерпевший №1 От указанных сделок они с Курашевым погасили задолженность ФИО32 по оплате коммунальных услуг и заработали каждый по <данные изъяты> стал общаться с ФИО32, периодически совместно употребляя спиртное. Затем ФИО32 сказал, что хочет переехать в город, так как дом в <адрес> его не устраивает, попросил его найти ему квартиру дешевле дома. У него в тот момент была квартира в пятиэтажном доме, расположенная на первом этаже по <адрес> г. Смоленска, он предложил ее ФИО32. Курашев подыскал через ФИО21 <данные изъяты>., на которого можно было оформить дом ФИО32, на что последний согласился за вознаграждение в <данные изъяты> рублей. Дом по договору купли-продажи переоформили на <данные изъяты>, хотя Потерпевший №1 остался в нем проживать, а <данные изъяты> поручил ФИО21 сделать ремонт в доме и подготовить к продаже. Он (Гавриленков), ФИО20 и ФИО21 решили, что после ремонта дом продадут, Потерпевший №1 переселят в какое-нибудь ветхое жилье в Краснинском районе. Дом Потерпевший №1 был отремонтирован, а затем продан примерно за <данные изъяты> рублей, ему досталось <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> досталась оставшаяся сумма.

В июле 2011 г. он узнал, что в однокомнатной квартире по адресу: г. Смоленск, ул.Потерпевший №4 Алексеева, <адрес>, стоившей на тот момент примерно <данные изъяты> рублей, зарегистрированы Потерпевший №5 со своей матерью ФИО23 В данной квартире последние фактически не проживали, жили в деревне в Хиславичском районе Смоленской области. Он и <данные изъяты> решили завладеть данной квартирой, решили привлечь для этого ФИО21 Он и <данные изъяты> приехали в деревню, где проживал ФИО33 с матерью, которым сказали, что он (Гавриленков) хочет снять квартиру на ул. Потерпевший №4 Алексеева г. Смоленска, будет платить деньги, сделает ремонт. Также он и <данные изъяты> сказали ФИО33, что для аренды квартиры необходимо ее приватизировать, на что ФИО23 от приватизации квартиры письменно отказалась, а ФИО33 согласился, выдал нотариальную доверенность на право ее приватизации. В ноябре 2011г. квартира по адресу: г. Смоленск, <адрес>, была приватизирована на имя Потерпевший №5 Он предварительно подготовил договор аренды, который якобы хотел заключить с ФИО33, договор купли-продажи квартиры, акт приема-передачи квартиры ФИО33. Затем, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения ФИО33, в указанной квартире на <адрес>, где ФИО33 совместно с ФИО21 и <данные изъяты> употреблял спиртное, подписал у пьяного ФИО33 сначала договор аренды, а затем и договор купли-продажи квартиры с актом приема-передачи, которые выдал за договор аренды. Сделал это, чтобы продать квартиру ФИО33. Второй стороной, то есть покупателем квартиры ФИО33, по договоренности был ФИО21, которому они с <данные изъяты> обещали <данные изъяты> рублей, который знал, что они обманом завладеют квартирой ФИО33, а затем продадут ее. На следующий день он позвонил своей знакомой работнице регистрационный палаты г.Смоленска ФИО24, которую попросил оформить переход права собственности на квартиру от ФИО33 к ФИО21 ФИО24 подготовила и вынесла необходимые документы, чтобы он подписал их у ФИО33 и у Донцова. Документы он забрал, подписал их у ФИО33, который опять находился в состоянии алкогольного опьянения, сказав, что именно таким образом оформляется договор аренды квартиры. ФИО21 также подписал документы. Через какое-то время, в 2011 г., сделка была зарегистрирована и они получили свидетельство о государственной регистрации права на имя Донцова на квартиру по адресу: г.Смоленск, <адрес>, после чего ФИО33 отвезли в деревню, где и оставили. ФИО33 думал, что квартиру никто не продавал, а она сдается в аренду. Курашев один раз в два месяца, когда ФИО33 приезжал, передавал тому по <данные изъяты> рублей как арендную плату. Примерно в августе 2014 г. деньги передавать перестали. ДД.ММ.ГГГГ Донцов выдал ему заверенную нотариально доверенность на продажу квартиры и он (ФИО34) продал её за 1 340 000 рублей. После этого он за то, что <данные изъяты> оформлял на себя квартиру, заплатил тому <данные изъяты> рублей за то, что <данные изъяты> употреблял спиртное с ФИО33, входил в доверие, помогал подписывать необходимые для совершения мошенничества документы, себе оставил остальную сумму.

Примерно в 2011 г. он узнал о том, что в <адрес> г. Смоленска проживает некая Потерпевший №8, которая является одинокой, употребляет спиртное. Он и ФИО20 решили переоформить её квартиру в свою собственность, а затем уже решить, что делать с Игнатьевой. Решили оформлять квартиру на него (Гавриленкова). В один из дней, он привез по месту жительства Потерпевший №8 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема передачи данной квартиры также от ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные Потерпевший №8 ему были известны от ФИО20 В договоре купли-продажи квартиры указал, что квартиру Игнатьева продала ему за <данные изъяты> рублей, отдал данные документы в нескольких экземплярах <данные изъяты>, который находился дома у <данные изъяты> и употреблял с ней спиртное. Курашев через 15 минут вынес подписанные Игнатьевой указанные документы. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО24, работавшей в регистрационной палате г. Смоленска, которую он давно знал, сказал ей, что его родственница <данные изъяты>, страдающая сахарным диабетом, хочет переоформить на него квартиру, а сама по состоянию здоровья приехать в регистрационную палату не может и попросил Тищенко оказать содействие в оформлении документов о переходе права собственности на квартиру <данные изъяты> к нему без участия самой <данные изъяты>, на что ФИО24 согласилась. Он вновь передал ФИО20 полученные от <данные изъяты> документы, объяснил, где должна расписаться Игнатьева. Через час ФИО20 принес подписанные Игнатьевой, со слов <данные изъяты>, документы. В тот же день, вечером, он отвез документы <данные изъяты>. В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов в регистрационную палату он аналогичным образом обратился к <данные изъяты>, которая помогла ему. В регистрационную палату <данные изъяты> ни разу не ездила. Впоследствии он получил в регистрационной палате свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, на свое имя. После этого судьба Игнатьевой его более не интересовала. Так как в <данные изъяты> применительно к указанному случаю он более не нуждался, то он передал <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Он рассчитывал продать квартиру после смерти <данные изъяты> и деньгами распорядиться по своему усмотрению.

С ФИО16 он познакомился приблизительно в 2009 г., когда встретил того в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> г. Смоленска. Они разговорились и <данные изъяты> рассказал, что проживает в <адрес> вместе с отцом. Он предложил <данные изъяты> работу - раздавать визитки, на что <данные изъяты> согласился, он платил <данные изъяты> примерно <данные изъяты> рублей 2 раза в неделю. Ковшов в то же время работал у него на даче с ФИО19 В 2011 г., еще до смерти отца Ковшова, он решил завладеть деньгами от продажи квартиры Ковшова, сказав ФИО16, что после смерти его отца он поможет квартиру продать, купит тому комнату, а разницу, полученную от продажи его квартиры и покупки комнаты отдаст Ковшову. После смерти отца ФИО16 стал проживать по адресу: г. Смоленск, <адрес>, в комнате, которая принадлежала ему (ФИО34). Он поселил туда ФИО16, т.к. «конкуренты» хотели также оформить квартиру Ковшова в свою собственность, а он сам хотел завладеть деньгами от продажи квартиры ФИО16 Последнему он сказал, что после продажи квартиры он оформит в собственность Ковшова указанную комнату, хотя в действительности не собирался этого делать. После вступления ФИО16 в наследство, он через знакомых нашел покупателя на квартиру - ФИО18, которому квартира ФИО16 была продана за <данные изъяты> рублей, хотя в договоре купли-продажи указана сумма в <данные изъяты> рублей. ФИО16 сам расписывался во всех документах, самостоятельно ездил вместе с ним в регистрационную палату, так как думал, что он оформит в его собственность комнату в квартире на <адрес> в г. <данные изъяты> и получит часть денег от продажи квартиры. Все деньги он (Гавриленков) забрал себе. В дальнейшем он перевез ФИО16 к <данные изъяты>, так как ФИО16 нуждался в работе. Никакую комнату в собственность ФИО16 он не приобрел.

С ФИО19 он познакомился весной 2009 г., поскольку ему был необходим рабочий, и он предложил Петрову работать у него по хозяйству на даче. Потерпевший №4 согласился, работал на даче, делал забор, копал траншеи, спиливал деревья. Потерпевший №4 на даче не жил, приезжал, работал, уезжал. В ходе общения с Петровым он узнал, что у того в собственности имеется двухкомнатная квартира по адресу: г. Смоленск, <адрес>, в которой Потерпевший №4 проживает один. Потерпевший №4 попросил его помочь вступить в наследство и ДД.ММ.ГГГГ подписал доверенность на его имя. В процессе оформления наследства Потерпевший №4 говорил, что поменяет свою квартиру на квартиру с меньшей площадью с доплатой, и просил у него помощи в этом вопросе. Летом-осенью 2009 г. он рассказал своему знакомому ФИО20 про <данные изъяты> и квартиру. Курашев предложил продать квартиру <данные изъяты> и купить тому дом в какой-нибудь деревне, а деньги от продажи квартиры разделить. Он сказал <данные изъяты>, что квартиру оставит себе, а Курашеву выделит деньги, в сумме не более <данные изъяты> рублей на приобретение дешевого жилья для <данные изъяты>. Сказал, что сколько он (<данные изъяты> потратит на покупку дома для <данные изъяты>, его не интересует, разница и являлась бы заработком <данные изъяты> говорил, что найдет Петрову дешевое жилье - дом в какой-либо деревне Краснинского района Смоленской области. После этого Курашев стал периодически приходить домой к <данные изъяты> и распивать с тем спиртное, чтобы расположить Петрова к себе, войти в доверие и склонить к переезду в деревню. Это продолжалось с конца лета 2009 г. до весны 2010 <адрес> на покупку дома для <данные изъяты> он должен был дать <данные изъяты> из своих личных средств, <данные изъяты> это полностью устраивало. В январе 2010 г. он предложил ФИО21 за денежное вознаграждение оформить квартиру <данные изъяты> на себя, а через некоторое время переоформить квартиру на него (Гавриленкова), это было необходимо сделать именно таким образом, поскольку он сам себе не мог продать квартиру <данные изъяты> по доверенности. <данные изъяты> согласился, а он собрал необходимый пакет документов для перехода права собственности на квартиру от <данные изъяты>, на самом деле никакие денежные средства ему от <данные изъяты> не передавались. Квартира <данные изъяты> на тот момент стоила примерно в <данные изъяты> рублей. Через некоторое время он и Донцов в регистрационной палате получили свидетельство о праве собственности Донцова на квартиру. Потерпевший №4 продолжал проживать в теперь уже своей бывшей квартире, куда систематически приходил <данные изъяты> распивая спиртное и склоняя <данные изъяты> к переезду в деревню. Ему (ФИО34) было уже безразлична судьба <данные изъяты>, не интересовало, в какой дом <данные изъяты> переселит <данные изъяты>, главное, чтобы от <данные изъяты> в будущем не поступало претензий. В апреле 2010 г. он собрал необходимый пакет документов для оформления права собственности на квартиру на свое имя. Никаких денежных средств он Донцову не передавал. Через некоторое время получил свидетельство о своем праве собственности на квартиру. С Донцовым он расплатился, передав тому автомобиль марки «ВАЗ-2109» и деньги. В мае 2010 г. он с женой решил поехать отдыхать, перед отъездом он встретился с <данные изъяты>, пояснил, что уезжает отдыхать и опасается, что <данные изъяты> может обратиться в правоохранительные органы, так как денег за квартиру, либо жилье <данные изъяты> пока так и не получил. Он сказал Курашеву, что ему все равно, будет ли куплен Петрову дом в деревне или нет, но надо сделать так, чтобы <данные изъяты> он больше не видел и не слышал, чтобы Потерпевший №4 не обратился в правоохранительные органы, попросил Курашева решить эту проблему, для чего передал тому деньги <данные изъяты> рублей. Ему было все равно, будет куплен Петрову дом в деревне или <данные изъяты> убьет <данные изъяты> главное, чтобы от Петрова не исходила опасность обращения в правоохранительные органы. Как именно ФИО20 собирался поступить с ФИО19, он не знает, они это не обсуждали. После возвращения в г. Смоленск он встретился с <данные изъяты>, который сказал, что Потерпевший №4 переехал жить в одну из деревень Краснинского района, продолжает в больших количествах употреблять спиртное, все нормально. При этом <данные изъяты> отдал ему ключи от бывшей квартиры <данные изъяты>. Вопрос о <данные изъяты> у него возник только осенью 2010 г., когда необходимо было выписать <данные изъяты> из квартиры. Он попросил Курашева привезти Петрова из Краснинского района на несколько часов, Курашев сначала пообещал привезти Петрова, но через несколько дней привез лишь паспорт <данные изъяты>, сказав, что тот постоянно пьян и доставить того невозможно. Паспорт <данные изъяты> он забирать не стал, решил выписать Петрова из квартиры по решению суда, что и сделал в последующем. В феврале 2011 г. на территории Краснинского района у него с <данные изъяты> произошел конфликт, в ходе которого со слов <данные изъяты> он понял, что <данные изъяты> совершил убийство <данные изъяты>, чтобы не покупать тому дом в деревне и завладеть деньгами, переданными им <данные изъяты> для решения проблем с <данные изъяты> чтобы последний не обратился в правоохранительные органы. Своим безразличием к судьбе <данные изъяты>, предоставлением денег и свободы в выборе решения, он фактически склонил <данные изъяты> к убийству <данные изъяты> В сентябре-октябре 2014 г. его знакомый ГасымовХ.А.о. попросил оформить в собственность брата - ФИО25 квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, что он и сделал, подарив квартиру ФИО25 С ФИО30 тогда договорились, что тот передаст ему за указанную <адрес> <данные изъяты> рублей. Возможно, он говорил <данные изъяты>, что квартира ранее принадлежала <данные изъяты>, который убит. <данные изъяты> как он понял, было все равно. Квартира была необходима <данные изъяты>, чтобы тот мог в упрощенном порядке получить российское гражданство. Денег у <данные изъяты> тогда не было, однако он знал, что <данные изъяты> отдаст ему либо деньги либо какое-либо имущество – квартиру, которой в будущем завладеет мошенническим путем.

Адвокат Исаев А.В., поддержав позицию Гавриленкова М.В., подтвердил, что досудебное соглашение с его подзащитным было заключено действительно добровольно, по его инициативе, в присутствии защитника после получения необходимой консультации. Полагает, что обязательства, которые были взяты Гавриленковым М.В. на себя при заключении досудебного соглашения, выполнены, он дал подробные и правдивые показания по фактам хищения имущества и подстрекательства к убийству ФИО19, показания его подзащитного способствовали раскрытию и расследованию других преступлений, позволят привлечь к уголовной ответственности иных лиц.

Защитник Гавриленкова Т.Е. также поддержала позицию подсудимого Гавриленкова М.В. о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддерживая представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердила, что подсудимый Гавриленков М.В. в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью выполнил свои обязательства в соответствии с досудебным соглашением, дал подробные показания о времени, месте, способе и обстоятельствах совершения преступлений, оказал следствию существенную помощь в изобличении и привлечении к уголовной ответственности иных лиц. Показания, данные Гавриленковым М.В., способствовали раскрытию и расследованию других преступлений, в том числе убийстве ФИО19 По мнению обвинения, доказательства, полученные в результате заключения досудебного соглашения с Гавриленковым М.В. получены с соблюдением требований УПК РФ, имеют существенное значение для дела, помогли изобличению иных лиц, причастных к преступлениям. Сведений о наличие угрозы личной безопасности Гавриленкова М.В., а также угрозы безопасности его родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, не имеется.

Потерпевшие просили рассмотреть дело по обвинению Гавриленкова М.В. без их участия, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке, о чем имеются их письменные заявления, адресованные суду.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, выявлению иных лиц, причастных к совершению преступлений, значение этого сотрудничества, суд приходит к выводу, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с Гавриленковым М.В. досудебным соглашением, были соблюдены.

Согласно исследованным материалам дела, 20 февраля 2015г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с Гавриленковым М.В. при участии защитника, на основании соответствующего ходатайства ФИО8 и его защитника от 17 февраля 2015г., а также на основании постановления следователя следственного органа, согласованного с руководителем следственного органа от 18 февраля 2015г. о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения. Данное ходатайство было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, в установленные законом сроки, и по результатам рассмотрения 20 февраля 2015 года было принято решение об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО8 Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено 20 февраля 2015 года в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317.2 УПК РФ и подписано прокурором Смоленского района Смоленской области, обвиняемым и его защитником (т.19 л.д.66-71,74-82).

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании государственный обвинитель просила переквалифицировать действия подсудимого Гавриленкова М.В. по всем эпизодам совершенных им преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, как квалифицированных предварительным следствием в редакции Федерального закона от 08.12.2003 (по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3 и Потерпевший №2), так и квалифицированных в редакции Федерального закона от 27.12.2009 (в отношении потерпевших ФИО13 (ныне Потерпевший №7), Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО16 и ФИО19) на ч.4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011, в связи с тем, что данная редакция указанной статьи улучшает положение подсудимого, поскольку не имеет нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Суд с учетом требований ч.1 ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а также в связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 4 статьи 159 УК РФ внесены изменения, и был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, считает, что действия Гавриленкова М.В. по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, ФИО13 (ныне Потерпевший №7), Потерпевший №1 и ФИО19 следует переквалифицировать с ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ и Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) на ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), поскольку при сохранении верхнего предела наказания в виде лишения свободы новым уголовным законом из санкции ч.4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел этого вида наказания, в связи с чем новый уголовный закон для Гавриленкова М.В. имеет обратную силу. По эпизодам преступлений, совершенных Гавриленковым М.В. по ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №8 и ФИО16, его действия подлежат переквалификации с ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) на ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) в силу требований ч.1 ст.9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, поскольку установлено, что указанные преступления были совершены Гавриленковым М.В. в период действия редакции ч.4 ст. 159 УК РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в связи с чем действия ФИО8 подлежали квалификации органами предварительного следствия именно по указанному закону.

Органами предварительного следствия действия Гавриленкова М.В. также были квалифицированы по ч. 4 ст. 33 - п.п. «к,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как подстрекательство, то есть склонение другого лица путём подкупа и другим способом к убийству - умышленному причинению смерти другому человеку, совершённому из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление. В соответствии с ч.8 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя судом исключен из обвинения, как необоснованно и излишне вмененный, квалифицирующий признак: «с целью скрыть другое преступление», с учетом разъяснений, данных в п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ).

Суд, с учётом позиции гособвинителя, действия подсудимого Гавриленкова М.В. квалифицирует по семи преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО13, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО16, ФИО19 по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ – мошенничество - хищение чужого имущества путём обмана совершённое организованной группой, в особо крупном размере; по двум преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2 по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ - мошенничество - хищение чужого имущества путём обмана совершённое организованной группой, в крупном размере; а также в отношении ФИО19 по ч. 4 ст.33 - п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ - подстрекательство, то есть склонение другого лица путём подкупа и другим способом к убийству - умышленному причинению смерти другому человеку, совершённому из корыстных побуждений.

Квалифицируя действия Гавриленкова М.В. по указанным нормам уголовного закона суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что квалифицирующий признак мошенничества - хищения чужого имущества в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО13, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО16, ФИО19 путём обмана "организованной группой " полностью нашел свое подтверждение в суде, поскольку Гавриленков М.В. создал и возглавил организованную группу, о чем свидетельствует ее устойчивый характер, а также сплоченность ее участников, согласованность их действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на достижение общей корыстной цели - хищения квартир либо денежных средств от их продажи, принадлежащих одиноким лицам преклонного возраста, лицам, злоупотребляющим спиртными напитками, наркотическими веществами, страдающими психическими и иными заболеваниями, осведомленность каждого их участников о преступном характере и общественной опасности совершаемого ими преступления, постоянство форм и способов преступной деятельности, четкое распределение ролей и обязанностей каждого из членов организованной группы.

Гавриленков М.В. осуществлял общее руководство действиями организованной группы, финансировал её деятельность, распределял роли, а также похищенные денежные средства между соучастниками.

Другие лица занимались поиском собственников квартир, которых возможно обмануть, употребляли с ними спиртные напитки и проводили совместно время с целью установления психологического контакта, контролировали поведение потерпевших в период, предшествовавший подписанию необходимых для хищения квартир документов, осуществляли последующий контроль за поведением бывших собственников, а также оформлением документов, необходимых для регистрации перехода прав собственности на похищаемые квартиры и организацией дальнейшей их продажи.

Деятельность преступной группы носила стабильный, постоянный характер, с четко распределенными ролями внутри группы, каждый член организованной группы был подобран с учетом моральных и профессиональных качеств, желания быстрого обогащения путем совершения преступлений. Процесс сплочения членов организованной группы начался в момент её создания и продолжался в течение всего периода совершения преступлений, направленных на мошенническое хищение чужого имущества. В зависимости от обстоятельств задуманного преступления Гавриленков М.В. определял конкретный состав задействованных участников организованной группы.

Признавая Гавриленкова М.В. виновным в совершении мошенничества «в особо крупном размере» в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО13, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО16, ФИО19, суд исходит из того, что ущерб, причиненный потерпевшим (каждому из них), превышает один миллион рублей.

Признавая Гавриленкова М.В. виновным в совершении мошенничества «в крупном размере» в отношении потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №2, суд исходит из того, что ущерб, причиненный потерпевшим (каждому из них), превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Квалифицирующий признак совершения подстрекательства к убийству - умышленному причинению смерти другому человеку, «из корыстных побуждений» нашел свое подтверждение в суде, поскольку Гавриленков М.В., получив свидетельство о праве собственности на квартиру ФИО19, не желая предоставлять ФИО19 обещанные дом в Смоленской области и денежные средства, и опасаясь, что, оставшись без какого-либо жилья Потерпевший №4 И.П. обратится в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, передал иному лицу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и поручил ему избавиться от ФИО19 любым способом, исключающим последующее обращение ФИО19 в правоохранительные органы. При этом указанными <данные изъяты> рублями ФИО8 предложил иному лицу распорядиться по собственному усмотрению, возбудив своими действиями у него желание убить ФИО19, то есть, склонив его к совершению убийства. Другое лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленным следствием твердым тупым предметом нанес потерпевшему ФИО19 не менее трех ударов в область головы, причинив телесные повреждения, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, от которых Потерпевший №4 И.П. скончался на месте происшествия.

В соответствии со ст. 6 и ч.2 ст. 43 УК РФ суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд применяет наказание - меру государственного принуждения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого, совершившего девять тяжких преступлений, направленных против собственности и особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, установлено, что Гавриленков М.В. характеризуется положительно, не судим, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов №475 от 07.08.2015 года и № 966-3 от 13.04.2016 года Гавриленков М.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент инкриминируемых ему деяний мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо расстройства психической деятельности, наркомании, алкоголизма, токсикомании не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и судебных разбирательствах (т.12 л.д.156-159, 165-167).

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло, в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшей Потерпевший №7 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем учитывая требования ч.5 ст. 317.7 УПК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать половины максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, множественности эпизодов преступной деятельности Гавриленкова М.В., суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, как и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, которая предусматривает назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённые преступления.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам наказания, руководствуясь санкциями уголовно-правовых норм и положениями Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания в отношении Гавриленкова М.В. возможно с применением наказания только в виде лишения свободы, определив на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание ему наказания в исправительной колонии строгого режима, а также с назначением за преступление, предусмотренное ч.4 ст.33 - п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а за преступления, предусмотренные ч.4 ст. 159 УК РФ – дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого, в соответствии с ч.3 ст. 43 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенных Гавриленковым М.В. преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч.4 ст. 159 УК РФ, суд полагает возможным не назначать в связи с совокупностью установленных по делу смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также с учетом того, что указанное наказание назначено Гавриленкову М.В. в виде обязательного дополнительного наказания за преступление, предусмотренное ч.4 ст.33 - п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбывания наказания Гавриленкову М.В. срока его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 24 декабря 2014 года по 19 марта 2017 года, включительно.

    По настоящему делу потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 к ФИО8 были заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, а потерпевшей Потерпевший №7 наряду с иском о возмещении ущерба было заявлено и требование о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Гавриленков М.В. иски признал, заявив о своей готовности выплатить потерпевшим причиненный им ущерб.

В силу ст. ст. 15, 1064, 1082, 151, 1101 ГК РФ, заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 требования о взыскании в их пользу материального ущерба следует удовлетворить с Гавриленкова М.В., являющегося причинителями вреда. Размер материального ущерба, причиненного преступлениями гражданским истцам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 подтвержден надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в пользу Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Потерпевший №2 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Потерпевший №3 в размере 1 <данные изъяты> рублей, в пользу Потерпевший №4 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Потерпевший №5 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Потерпевший №6 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Потерпевший №7, с учетом направленных и полученных ею в счет возмещения ущерба почтовым переводом денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, следует взыскать <данные изъяты> рублей и в возмещение причиненного Потерпевший №7 морального вреда с учетом характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в ее пользу в размере <данные изъяты> рублей. Сведений о получении остальными гражданскими истцами денежных средств, направленных им почтовыми переводами ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Арест, наложенный на имущество Гавриленкова М.В., суд считает необходимым сохранить для обеспечения исполнения приговора в части удовлетворенных исков потерпевших о возмещении причиненного имущественного ущерба и исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу меру пресечения Гавриленкову М.В. в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гавриленкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33 - п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить наказание:

по ч.4 ст.33-п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок один год;

по девяти преступлениям, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ) за каждое преступление в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гавриленкову М.В. наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 20 марта 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 24 декабря 2014 года по 19 марта 2017 года, включительно.

Установить Гавриленкову <данные изъяты> следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; обязать дважды в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гавриленкова <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями:

- в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты>;

- в пользу Потерпевший №2 <данные изъяты>

- в пользу Потерпевший №3 <данные изъяты>;

- в пользу Потерпевший №4 1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в пользу Потерпевший №6 <данные изъяты>;

- в пользу Потерпевший №7 в счёт возмещения материального ущерба <данные изъяты> - в счёт возмещения морального вреда.

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания в пользу потерпевших материального ущерба, причиненного преступлениями, и в части назначенного приговором штрафа, арест, наложенный на имущество ФИО8: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>; на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированную на ФИО25; на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г<данные изъяты>; на ? долю квартиры по адресу: <адрес>; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, садоводческое товарищество «Строитель», уч. №; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <данные изъяты>, садоводческое товарищество <данные изъяты>» в районе <адрес>, <данные изъяты>; на автомобиль марки «ФИО31 4» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, <данные изъяты> г. выпуска; на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> выпуска - сохранить.

В случае отсутствия у Гавриленкова <данные изъяты> достаточных денежных средств для возмещения удовлетворенных судом гражданских исков потерпевших, а также назначенного приговором суда штрафа, обратить взыскание в счет их уплаты, на арестованное имущество.

Вещественные доказательства по уголовному делу, иные материалы, в том числе, приложения к протоколам следственных действий, приобщённые к материалам настоящего уголовного дела - дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, ул. Полтавская, д. 8; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, <адрес>; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, <адрес>; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>-б, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, <адрес>; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, <адрес>; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, <адрес>; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, <адрес>; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, <адрес>; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: г. Смоленск, <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области по адресу: г. Смоленск, <адрес> - хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации - полиэтиленовый пакет, пластмассовая крышка, образцы грунта и древесины, ботинки и фрагменты обгоревшей одежды, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия и ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Смоленском областном бюро судебно-медицинской экспертизы; компакт-диски, содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, имеющие следующие серийные номера: <данные изъяты>; материалы видеозаписи и иные приложения к протоколам следственных действий, а именно: два DVD-R диска, имеющие серийный номера <данные изъяты>, являющиеся приложениями к протоколам проверок показаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого Гавриленкова М.В. на месте, в связи с продолжением расследования по уголовному делу №201/825806-15, оставить для дальнейшего хранения в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации до окончания расследования по уголовному делу №201/825806-15 и его рассмотрения по существу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в этот же срок и в том же порядке может быть внесено представление прокурором, осужденным в том же порядке и в тех же пределах со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.И. Вдовина