Решение по делу № 2а-1625/2020 от 15.04.2020

77RS0031-01-2020-000572-20

№2а-1625/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием административного ответчика Савотиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России №19 по Московской области к Савотиной ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №19 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Савотиной Т.В. о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №19 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Савотина Т.В. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав возражения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию.

В административном исковом заявлении не указан расчет пени. В адрес руководителя МРИ ФНС России №19 по Московской области направлялось письмо о предоставлении подробного арифметического расчета пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг., с указанием периода образования задолженности, а также размера задолженности по налогу, на который начисляются пени. В письме была разъяснена обязанность МРИ ФНС России №19 по Московской области доказать те обстоятельства, которые указаны в иске, а именно обосновать расчет пени. Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ Как следует, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо было получено налоговым органом своевременно. На момент рассмотрения дела расчет пени суду не представлен.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, предусмотренные п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ.

Приложенный к административному исковому заявлению расчет сумм пени представляет собой выписку из программы, которая не позволяет суду проверить правильность исчисления сумм пени, тем более, что в данной выписке сумма пени указана в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а иск заявлен на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196, 197 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску МРИ ФНС России №19 по Московской области к Савотиной ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения на основании п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное определение изготовлено 21 июля 2020 года.