дело № 2-2481/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 июня 2015 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Тевдорадзе М.А., Князевой М.А., Тевдорадзе А.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,
установил:
МУП «СКИ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Тевдорадзе М.А., Тевдорадзе А.Р. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик Князева М.А. является членом семьи собственников квартиры, и также зарегистрирована по указанному адресу. С 01 сентября 2012 года по 28 февраля 2015 года собственник и члены его семьи потребляют предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), но оплаты до настоящего времени не произвели по выставленным платежным документам за фактически потребленные коммунальные услуги. Задолженность за период с 01 сентября 2012 года по 28 февраля 2015 года составила 54 427 рублей 89 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 28 февраля 2015 года в размере 54 427 рублей 89 копеек, пени за период с 11 октября 2012 года по 12 марта 2015 года в сумме 6 646 рублей 10 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 032 рублей 22 копеек (л.д. 3-4).
Представитель истца МУП «СКИ» на основании доверенности Семенова Е.В. (л.д. 16) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке за период с 01 сентября 2012 года по 28 февраля 2015 года в размере 27 213 рублей 95 копеек, пени за период с 11 октября 2012 года по 12 марта 2015 года в размере 3 323 рублей 05 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 1 016 рублей 11 копеек (л.д. 28). Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчики Тевдорадзе М.А., Князева М.А., Тевдорадзе А.Р. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что Тевдорадзе М.А. (95/2000 долей) и Тевдорадзе А.Р. (95/2000 долей) являются собственниками в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.22).
Согласно выписке из домовой книги (л.д.33), и копии финансового лицевого счета (л.д. 29), кроме Тевдорадзе М.А., А.Р., вместе с ними по вышеуказанному адресу постоянно зарегистрированы и проживают члены их семьи Князева М.А. с 21.12.2010 года и несовершеннолетний Князев В.В. с 21.12.2010 года.
Судом установлено, что за период 01 сентября 2012 года по 28 февраля 2015 года ответчиками не в полном объёме внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 27 213 рублей 95 копеек (л.д. 30-32).
Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, истец вправе требовать уплаты пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В материалы дела предоставлен расчет пеней за период с 11 октября 2012 года по 12 марта 2015 года, сумма которых составила 3 323 рубля 05 копеек (л.д. 4 оборот).
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 032 рублей 22 копеек, что подтверждается платежным поручением № 289 от 10.03.2015 года (л.д. 15). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку законом при заявленных требованиях не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке. Поскольку истцом уменьшены исковые требования, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 016 рублей 11 копеек, а именно по 338 рублей 70 копеек с каждого, как об этом просит истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Тевдорадзе М.А., Князевой М.А., Тевдорадзе А.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Князевой М.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Тевдорадзе А.Р., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Тевдорадзе М.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 28 февраля 2015 года в размере 27 213 рублей 95 копеек, пени за период с 11 октября 2012 года по 12 марта 2015 года в размере 3 323 рублей 05 копеек, всего взыскать 30 537 рублей 00 копеек.
Взыскать с Князевой М.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 338 рублей 70 копеек.
Взыскать с Тевдорадзе А.Р., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 338 рублей 70 копеек.
Взыскать с Тевдорадзе М.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 338 рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме -22 июня 2015 года.
Судья: