Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2020 от 24.03.2020

Дело №1-342/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 18 мая 2020 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Пряхина И.А.,

    подсудимого Климова А.Н.,

    защитника - адвоката Щеголева А.А.,

    при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Климова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", ....., "образование", "место работы" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Климов А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Климов А.Н., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, 12 января 2020 г., в 18 часов 20 минут, находясь в ..... метрах от памятника «.....», расположенного по адресу: АДРЕС незаконно приобрел путем находки, сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 5,04г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе в правом нижнем кармане, надетой на нем куртки, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного 12.01.2020 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут в служебном кабинете №10 2 ОП по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, в результате чего вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

    В судебном заседании подсудимый Климов А.Н. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Климов А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Климова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, ....., ....., ....., ....., ......

Климов А.Н. не судим, по месту ....., на учете ......

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение ......

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Климова А.Н. без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Климова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Климову А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Климов А.Н. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Климова А.Н. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Климову А.Н. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин