Дело № 2-4696/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2021 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зинченко С.В.,
при секретаре судебного заседания Шармолайкине М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скуратника Сергея Яковлевича Скуратника Олега Яковлевича к Администрация Одинцовского района о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского района Московской области о признании права собственности на земельный участок с К№ и часть жилого дома, после смерти отца – ФИО2, в порядке наследования по закону.
Свои требования истцы мотивируют тем, что решением суда от 31.10.2017 г. 2-7556/2017 за Скуратников С.Я., Скуратником О.Я., ФИО2. признано право собственности за каждым на 2/75 доли жилого дома по адресу: АДРЕС КН № в виде лит А1 комната 1 площадью 11, 10 кв.м. прилегающей веранды № размером 4, 30 на 2,85 кв.м. После вступления в законную силу решения суда право не регистрировалось.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № за Скуратник С.Я., Скуратник О.Я., ФИО2. было признано право общей долевой собственности право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 513 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0070103:860 в границах координат, описанных в заключении судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы и оценки объектов недвижимости». По решению суда право не регистрировалось.
10.11.2019 года, умер ФИО1 Я.Б.
06.05.2020 года нотариусом г. Москвы Пестрецовой Т.А. было открыто наследственное дело № на имущество умершего ФИО1 Я.Б. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются истцы, однако оформить право собственности на земельный участок и часть жилого дома не представляется возможным, поскольку право собственности за ФИО1 Я.Б. признанным за ним по решениям суда не регистрировалось, в связи с чем они обратились с заявленными требованиями в суд.
На основании изложенного истцы просили признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 513 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0070103:860, и 2/75 доли жилого дома по адресу: АДРЕС КН № в виде лит А1 комната 1 площадью 11, 10 кв.м. прилегающей веранды № размером 4, 30 на 2,85 кв.м. по ? доли за каждым.
Истцы со своим представителем в судебное заседание не явились, в заявлении, адресованном суду настаивали на заявленных требованиях, просили рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации Одинцовского района Московской области не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Я.Б.
06.05.2020 года нотариусом г. Москвы Пестрецовой Т.А. было открыто наследственное дело № на имущество умершего ФИО1 Я.Б.
Наследниками по закону, принявшими наследство, являются истцы – Скуратник С.Я., Скуратник О.Я.
Нотариусом наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство на долю в квартире расположенной по адресу: АДРЕС денежные вклады.
При обращении к нотариусу города Москвы Пестрецовой Т.А., где было открыто наследственное дело, истцы просили выдать свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество нотариус выдал справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что данное наследственное имущество не входит в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Я.Б.
30.03.2021 нотариус Пестрецова Т.А. отказала в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/75 доли жилого дома по адресу: АДРЕС КН № в виде лит А1 комната 1 площадью 11, 10 кв.м. прилегающей веранды № размером 4, 30 на 2,85 кв.м. и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 513 кв.м, с кадастровым номером № с мотивировкой, что не представляется возможным проверить факт принадлежности указанного имущества наследодателю, ввиду того, что нотариус не смог проверить факт государственной регистрации на имя наследодателя.
Имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу АДРЕС, площадью 513 кв. м. принадлежит наследодателю на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 06 марта 2019 г.(дело №). После вступления в законную силу решение суда регистрация права не производилась.
Наследственное имущество в виде 2/75 доли жилого дома, с кадастровым номером 50:20:0000000:62964, в виде части лит. А1 комната 1 площадью 11,10 кв.м и прилегающей веранды размером 4,30 м на 2,85 м, расположенного по адресу; АДРЕС принадлежит наследодателю на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 31 октября 2017 г.,(дело №). После вступления в законную силу решение суда, регистрация права не производилась.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " регламентировано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истцов о признании права общей долевой собственности на дою в жилом доме и земельном участке обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Скуратника Сергея Яковлевича Скуратника Олега Яковлевича к Администрация Одинцовского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности за Скуратником Сергеем Яковлевичем и Скуратником Олегом Яковлевичем в равных долях в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кН №, расположенного по адресу АДРЕС, площадью 513 кв.
Признать право собственности за Скуратником Олегом Яковлевичем и Скуратником Сергеем Яковлевичем в равных долях в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 2/75 долей жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС, с кадастровым № в виде лит. А1 комната 1 площадью11,10 кв.м. и прилегающей веранды №3 размером 4,30 м на 2,85 м.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья | С.В. Зинченко |
В окончательной форме решение суда принято 25 августа 2021 г.