Решение по делу № 2-289/2018 ~ М-38/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-289/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 05 марта 2018 года дело по иску Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к Талибову Х. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО "Всероссийский банк развития регионов" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от 23.06.2014 в размере 17092,61 руб., включая сумму основного долга в размере 12867,59 руб., задолженность по процентам в размере 846,94 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга, в размере 3285,88 руб., неустойку по просроченным процентам в размере 92,20 руб. Также просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начиная с 24.10.2017 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 684 руб. В обоснование своих требований представитель указал, что 13.07.2012 между АО "Всероссийский банк развития регионов" и ответчиком был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита в сумме 550000 руб. на срок до 13.07.2017 под 17,5% годовых. В нарушение кредитного договора ответчик прекратил исполнять обязательства по договору, в связи с чем, в его адрес 08.08.2017 было направлено требование об исполнении обязательств. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика 13.09.2017 было направлено требование о возврате кредита и погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

АО "Всероссийский банк развития регионов" увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.02.2018 в размере 20577,86 руб., включая сумму основного долга в размере 12867,59 руб., задолженность по процентам в размере 1282,89 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга, в размере 6142,49 руб., неустойку по просроченным процентам в размере 284,89 руб. Также просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начиная с 12.02.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 684 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 13.07.2012 ОАО "Всероссийский банк развития регионов" (далее - банк) заключил с Талибовым Х.Ш. кредитный договор №__ (далее - договор) о предоставлении кредита в сумме 550000 руб. под 17,5% годовых со сроком окончания кредита 13.07.2017.

13.07.2012 банк предоставил ответчику кредит в сумме 550000 руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.

Согласно п. 2.2, 2.3, 2.6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно. Ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за предшествующий процентный период, и части задолженности по возврату кредита. Размер ежемесячного платежа определен и согласован сторонами на дату подписания договора и составляет 13820 руб.

В соответствии с п. 3.1.2, 3.1.3 договора заемщик обязуется обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет заемщика, исполнить требования кредитора о досрочном исполнении обязательств в течение 5 дней со дня получения письменного требования кредитора в соответствии с п. 3.4.1 договора.

Согласно п. 3.4.1 кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право предъявить требования заемщику об уплате неустойки в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Из представленных истцом сведений усматривается, что Талибов Х.Ш. не выполнил обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности. По состоянию на 12.02.2018 задолженность должника составила 20577,86 руб., включая сумму основного долга в размере 12867,59 руб., задолженность по процентам в размере 1282,89 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга, в размере 6142,49 руб., неустойку по просроченным процентам в размере 284,89 руб.Как усматривается из копий направленных истцом в адрес должника Талибова Х.Ш. требований (уведомлений) от 08.08.2017, 13.09.2017, он предупреждался о необходимости погашения просроченной задолженности по договору и возможности предъявления к нему требования со стороны кредитора о досрочном исполнения обязательства по кредитному договору. Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Положения ст. 309, 310, 329, 330, 331, 809, 810, 819 ГК РФ и п. 4.2 договора предусматривают право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, пункта 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16). Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом с 12.02.2018 до дня полного погашения задолженности по кредитному договору №__ от 13.07.2012 из расчета С х 17,5% годовых х Д, где С – оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору, Д – количество дней просрочки.С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 817,34 руб. ((20577,86 - 20000) х 3% +800). При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 133,34 руб. (817,34 – 684). Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Талибова Х. Ш. в пользу Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по кредитному договору №__ от 13.07.2012 по состоянию на 12.02.2018 в размере 20577,86 руб., включая сумму основного долга в размере 12867,59 руб., задолженность по процентам в размере 1282,89 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга, в размере 6142,49 руб., неустойку по просроченным процентам в размере 284,89 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 684 руб.Взыскать с Талибова Х. Ш. в пользу Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" проценты за пользование кредитом с 12.02.2018 до дня полного погашения задолженности по кредитному договору №__ от 13.07.2012 из расчета С х 17,5% годовых х Д, где С – оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору, Д – количество дней просрочки.Взыскать с Талибова Х. Ш. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере 133,34 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено 14.03.2018.

Судья И.М.Румянцева

<....>

<....> <....>