Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-45158/2019 от 11.11.2019

Судья Воронков А.К. Дело № 33-45158-19 Дело №2-3839\2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» ноября 2019 года г.Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Одинцов В.В.

при помощнике Востряковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания дело по частной жалобе представителя Кончакова А.В. по доверенности – < Ф.И.О. >7. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 10 октября 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Сочи от 09.08.2018 г. по гражданскому делу по иску Кончакова А.В. к Календжяну М.Э. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ :

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 09.08.2018 г. обращено взыскание на заложенное имущество квартиры с кадастровыми номерами: <...>, <...>, <...> в доме <...> по <...> в <...>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.12.2018 г. № <...> вышеуказанное решение суда изменено, исключено обращение взыскания на квартиру с кадастровым номером <...>.

<...> лицом, не привлеченным к участию в деле, прокурором Хостинского района г. Сочи подано в суд заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Сочи от 09.08.2018 г. по гражданскому делу по иску Кончакова А.В. к Календжяну М.Э. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 10 октября 2019 года заявление прокурора Хостинского района г. Сочи о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Сочи от 09 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Кончакова < Ф.И.О. >8 к Календжяну < Ф.И.О. >9 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворено.

Восстановлен прокурору Хостинского района г. Сочи процессуальный срок на подачу апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Кончакова А.В. к Календжяну М.Э. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество.

В частной жалобе представитель Кончакова А.В. по доверенности – Коробенко Т.А. просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 2, 3 ст. 320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана на решение суда первой инстанции в течение одного месяца ней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что в процессе рассмотрения дела Хостинским районным судом г. Сочи были приняты обеспечительные меры в виде ареста 12 квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в том числе двух квартир, являющихся предметом судебного спора в Центральном районном суде г. Сочи по гражданскому делу № 2-3839/2018 по исковому заявлению Кончакова А.В. к Календжяну М.Э.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 23.07.2019 г. суд изменил способ и порядок исполнения решения путем привлечения силами Хостинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю в г. Сочи специализированной организации для проведения оценки стоимости объектов недвижимости, принадлежащие Календжяну М.Э. и на которые наложен арест в рамках вынесенного решения Хостинского районного суда г. Сочи от 21.06.2018 г. по делу № 2-1168/2018 и реализации объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности должнику Календжяну М.Э., и на которые наложен арест в количестве, необходимом для оплаты стоимости выполнения работ по устранению нарушений, указанных в решении Хостинского районного суда г. Сочи от 21.06.2018 г. по делу № <...>.

Согласно заявлению жильцов дома <...> по <...> в <...>, последние обратились к прокурору Хостинского района г. Сочи для защиты своих прав 24 сентября 2019 года.

Таким образом, прокурор Хостинского района г. Сочи своевременно в течение 9 дней обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения суда от 09.08.2018 года.

При таких обстоятельствах, судья правомерно восстановил срок на обжалование решения суда от 09.08.2018 года..

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Центрального районного суда г.Сочи от 10 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий