Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7125/2015 ~ М-6581/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-7125/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре Шиманчик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского В.В. к Кротову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> коп. на срок 7 месяцев с условием о возврате денежных средств по <данные изъяты> рублей ежемесячно до 6 числа каждого месяца. Договор займа был оформлен распиской. В связи с неисполнением обязательств в части возврата суммы займа, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловским В.В. (займодавцем) и Кротовым Д.С. (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств № б/н на сумму <данные изъяты> руб. на срок 7 месяцев с условием о возврате денежных средств по <данные изъяты> рублей ежемесячно 6 числа каждого месяца.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению займа в полном объеме – в размере <данные изъяты>. подтверждено представленной суду распиской, написанной ответчиком, последним не оспорено.

Принятые на себя обязательства по договору ответчиком не исполнены. Доказательства выполнения обязательств надлежащим образом или о наличии задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Суд считает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ на возврат переданных по договору займа денежных средств на условиях, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Михайловского В.В. с Кротова Д.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2015 года.