Постановление по делу № 4/16-30/2017 от 17.04.2017

Материал № 4/16-30/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2017 года                                                                                                          г. Кизел                  

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания И.А.Гергерт,

с участием: прокурора - заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденной Афонасьевой Н.Г.

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ФИО1 по <адрес> ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Афонасьевой Н.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Афонасьеву Н.Г., представителя администрации ФКУ КП-26 ФИО4, мнение прокурора ФИО5,

У с т а но в и л:

Осужденная Афонасьева Н.Г. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на исправительные работы. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, просит предоставить ей шанс.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. не поддержала ходатайство Афонасьевой Н.Г., считает, что на данном этапе исправление не достигнуто, нуждается в дальнейшем отбытии наказания, она только встала на активный процесс исправления.

Прокурор ФИО5 считает ходатайство осужденной возможно удовлетворить, так как на протяжении всего периода отбывания наказания она была трудоустроена, работала, работала удовлетворительно возможно из-за отсутствия навыков. После отказа в условно-досрочном освобождении получила еще поощрения.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Афонасьева Н.Г. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором <...> суда <адрес> ( с учетом апелляционного определения <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 6 месяцев 15 дней.

Афонасьева Н.Г. отбыла установленную законом 2/3 срока наказания.

Согласно данных из материала личного дела осужденной, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Афонасьева Н.Г. отбывала наказание в <...> <адрес>, где была трудоустроена, к труду относилась удовлетворительно, на июль <...> года в жизни отряда пассивна, соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей не стало нормой поведения осужденной. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях, с этого момента характеризуется положительно.

Постановлением <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

По прибытию в ФКУ КП-26 ОИУ-1 ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужденная была трудоустроена на <...> учебно-производственного цеха центра трудовой адаптации осужденных. К работе относится удовлетворительно. Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, ссор и конфликтов не допускает. В жизни отряда активного участия не принимает, в работах по благоустройству территории учреждения участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы делает не всегда. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Разовые поручения начальника отряда выполняет. По характеру <...>. В общении с представителями администрации вежливая. При наложении взыскания были учтены обстоятельства совершенного нарушения, социально-психологическая характеристика, личность осужденной. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признала, раскаивается. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Связь с родственниками осуществляется путем телефонных переговоров. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>, трудоустроиться на место <...>», считают, что применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, к осужденной, нецелесообразно, исправление не достигнуто, не сформировано уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

За весь период отбывания наказания Афонасьева Н.Г. имеет <...> поощрения в виде благодарностей и снятия ранее наложенных взысканий за добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях и примерное поведение. Также, ею было допущено <...> взыскания в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня. Взыскания погашены. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ с ней была проведена профилактическая беседа, по поводу нарушения правил внутреннего распорядка.

Согласно справке <...>», в случае освобождения осужденной Афонасьевой Н.Г. ей будет предоставлено место работы в <...>» в должности <...> (л.д. <...>

Согласно справке УФМС ФИО1 по <адрес>, Афонасьева Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. №).

Постановлением <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ Афонасьевой Н.Г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Афонасьевой Н.Г. за весь период отбывания наказания в целом усматривается активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания имеет <...> поощрений, имеет <...> взыскания в виде выговоров за незначительные нарушения, которое к злостным не относятся, взыскания погашены досрочно. Отбывая наказание в <...> с ДД.ММ.ГГГГ взысканий не имела, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на облегченные условия отбывания наказания, с этого момента характеризовалась положительно. В течение всего периода отбывания наказания осужденная была трудоустроена, к работе относится удовлетворительно, однако имеет <...> поощрения за добросовестное отношение к труду. Отбывая наказание в КП-26 в общественной жизни отряда активное участие не принимает, однако участвует в работах по благоустройству территории учреждения. Разовые поручения начальника отряда выполняет. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, ссор и конфликтов не допускает. По характеру <...> В общении с представителями администрации вежливая.

Положительным моментом также является, то, что после отказа в условно-досрочном освобождении ДД.ММ.ГГГГ Афонасьева Н.Г. получила еще <...> поощрения.

Согласно психологической характеристики от ДД.ММ.ГГГГ прогноз адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, возможность рецидива невелика, психолог считает целесообразным поддержать ходатайство осужденной.

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Афонасьевой Н.Г. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об ее исправлении, суд считает, что Афонасьева Н.Г. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на исправительные работы, дома ее ждут родственники. Ограничений предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ в отношении осужденной не установлено.

           Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденной Афонасьевой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, неотбытую часть наказания по приговору <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 1 год 6 месяцев 15 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания - исправительными работами на 1 год 6 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденной.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной Афонасьевой Н.Г. время с момента вынесения постановления до его вступления в законную силу и ее фактического освобождения из-под стражи.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья :                          подпись

Верно.

Судья:                                                                               Л.П.Лысова

          Секретарь:                                                                         И.А.Гергерт