Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2020 от 05.03.2020

Дело № 5-233/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2020 г. г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерев А.А.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Полякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Полякова В.В. привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд поступило административное дело в отношении Полякова В.В. привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП.

Из протокола об административных правонарушениях от 03.03.2020 года, следует, что 28.07.2019 года примерно в 14 часов 38 минут, водитель Поляков В.В., 02.12.1984 года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «RENAULT SANDERO», государственный регистрационный знак У152РЕ62 регион, двигаясь со стороны ул. Менделеева в направлении ул. Гагарина, в районе д. №7 по ул. Чайковского г. Невинномысска, допустил наезд на пешеходов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходивших проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, слева направо относительно движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ЗЧМТ. сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей таза, ушиблено-рванных ран правого предплечья и была доставлена в ЕБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска.

Малолетний пешеход ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде: ушиба-ссадины правой голени и была доставлена в ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска.

Малолетний пешеход ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица и был доставлен в ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска.

Согласно заключению эксперта № от-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда ее здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в результате данного дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда ее здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании Поляков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, находясь в состоянии опьянения 28.07.2019 года примерно в 14 часов 38 минут управлял автомашиной «RENAULT SANDERO», государственный регистрационный знак <адрес> регион, двигаясь со стороны ул. Менделеева в направлении ул. Гагарина, в районе д. №7 по ул. Чайковского г. Невинномысска, не заметил переходящую дорогу женщину с двумя детьми, совершил на них наезд. Он сразу остановился. На место ДТП быстро приехала бригада скорой помощи, и потерпевших оставили в больницу. Он посещал потерпевшую в больнице, оказывал ей помощь и возместил причиненный вред. Просил назначить наказание в соответствии с требованием административного законодательства.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомив суд о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, и просила назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, а так же изучив материалы административного дела, суд находит, что вина Полякова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, содержанием осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, содержанием объяснений участников ДТП, а так же содержанием рапортов сотрудников полиции и содержанием Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Полякова В.В. нашла свое подтверждение не только признательными показаниями об обстоятельствах совершенного правонарушения, но и содержанием протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, содержанием объяснения потерпевшей ФИО1, содержанием судебно-медицинской экспертизы № 826 от 14.11.2019 года, из которой следует, что ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, что не оспаривалось Поляковым В.В.

Таким образом, вина Полякова В.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств, влияющих на назначение Полякову В.В. наказания, в судебном заседании не установлено.

Назначая размер и вид административного наказания Полякову В.В. учитывая личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения, суд не находит законных оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает, что лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, будет отвечать задаче и цели административного наказания, и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10–29.11 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поляков В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

По вступлению постановления Невинномысского городского суда в законную силу водительское удостоверение серии 62 03 396271, выданное 15.03.2012 года подлежит сдаче в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев