Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2017 ~ М-730/2017 от 04.05.2017

                                                                                                   Дело № 2-928/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        г. Железногорск                                                                                       10 августа 2017 года

        Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заря Надежды Анатольевны к Алексеевой Анне Леонидовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Заря Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Алексеевой А.Л., просит взыскать долг в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 493,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 159 рублей, а всего деньги в сумме 68 706,69 руб.

Свое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеева А.Л. по расписке взяла в долг деньги в сумме 60 000 рублей с обязательством возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок не возвратила денежные средства, обещание по возврату долга не исполнила. Со ссылкой на положения ст. ст. 307, 808 – 811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, просит суд взыскать долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Заря Н.А., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Ответчик Алексеева А.Л. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания ответчик извещалась путем направления извещений почтовой связью с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Из представленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Заря Н.А. передала в долг, а Алексеева А.Л. приняла заем на сумму 60 000 рублей, которые обязалась возвратить в обусловленный срок – ДД.ММ.ГГГГ частями по 20 000 ежемесячно. Таким образом, из представленной расписки следует, что у ответчика возникли перед истцом денежные обязательства - между сторонами был заключен договор займа, которым были предусмотрены условия и порядок возврата заемных средств, в связи с чем, ответчиком выдана соответствующая расписка.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлено в соответствии со ст. 60 ГПК РФ в суд доказательств в обоснование своих возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств возвращения долга по договору займа.

Учитывая установленные обстоятельства, наличие подлинника расписки у истца, на которой отсутствуют какие-либо записи, свидетельствующие о возврате долга, суд приходит к выводу, что ответчик Алексеева А.Л. до настоящего времени не выполнила свои обязательства перед Заря Н.А. по указанной расписке.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Алексеевой А.Л. перед истцом составила: по основному долгу в размере 60 000 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами 6 493,69 руб.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

           Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.) составила 7,71%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) – 7,93%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) – 7,22%

           Исходя из этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в следующий сумме:

60 000 х 15 дн. х 7,71%/366 = 189,59 руб.

60 000 х 29 дн. х 7,93%/366 = 377 руб.

60 000 х 17 дн. х 7,22%/366 = 201.21 руб.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– в сумме 767,8 руб.

Ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составила: 10% до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9%.

Исходя из этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в следующем размере:

60 000 х 49 дн. х 10,5%/366 = 843,44 руб.

60 000 х 104 дн. х 10%/366 = 1 704,92 руб.

60 000 х 85 дн. х 10%/365 = 1 397,26 руб.

60 000 х 36 дн. х 9,75%/365 = 576,99 руб.

60 000 х 48 дн. х 9,25%/365 = 729,86 руб.

60 000 х 32 дн. х 9%/365 = 473,42 руб.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 725,89 руб.

Всего подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 493,69 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 159 руб.

Указанные расходы истца подтверждены представленным чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Заря Надежды Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с ответчика Алексеевой Анны Леонидовны в пользу Заря Надежды Анатольевны денежные средства в сумме в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 493,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 159 рублей, а всего деньги в сумме 68 706 (шестьдесят восемь тысяч семьсот шесть) руб. 69 коп.

Разъяснить ответчику его право в семидневный     срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                                                Е.В. Черенкова