Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-17/2017 от 29.08.2017

                            Дело № 4/8-17/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2017 г.                           пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

защиты в лице адвоката по назначению Латышевой Н.А., ордер № 73 от 02.11.17г., удостоверение № 476,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде реального лишения свободы

осужденной Мордело Елене Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, имеющей средне-техническое образование,не замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей <адрес>

У с т а н о в и л :

Приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мордело Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Удовлетворен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 15040 руб. в пользу потерпевшей.

На осужденную возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, т.к. осужденная не выполнила вмененную судом обязанность трудоустроиться в течении 30 дней и не возместила материальный ущерб потерпевшей ФИО6

В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Афонин А.Н. поддержал представление, по доводам, изложенным в представлении, дополнил, что поскольку Мордело Е.А. поступила на очную форму обучения в Уссурийский колледж технологии и управления по профе6ссии продавец ( зачислена 25 августа 2017г., следовательно и проживает в г.Уссурийске, то личное дело в отношении осужденной направлено и получено с принятием к исполнению в ФКУ УИИ филиал по Уссурийскому городскому округу с 03.10.17г., поэтому просил направить представление для рассмотрения по месту жительства осужденной в Уссурийский суд с изменением подсудности, либо рассмотреть материал по существу и отменить условное осуждение.

Осужденная Мордело Е.А. возражала против изменения подсудности просила рассмотреть представление по существу, с представлением не согласна, пояснив, что на момент формирования представления она уже была зачислена в число студенток Уссурийского колледжа с 25.08.17г., проживает в <адрес>, а с 07.11.17г. будет проживать в общежитии, за время учеты ей будет выплачиваться стипендия, пособие как сироте, поэтому часть денег ею будет гаситься в счет возмещения ущерба потерпевшей. Она не уклонялась от трудоустройства, обращалась в Центр занятости, полагает, что учеба на кассира направлена на то, чтобы в дальнейшем иметь возможность трудоустройства и возмещать ущерб.

Потерпевшая ФИО6 в суд не явилась.

          Защитник поддержал позицию подзащитной, просил рассмотреть представление в соответствии с законом.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, суд полагает, что нет оснований для удовлетворения представления по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что осужденная Мордело Е.А. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции 16.01.2017 года. В материалах дела имеется Памятка условно осужденной с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет Мордело Е.А.        разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение. С данной Памяткой осужденная ознакомлена 17.01.2017 года.

Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 14.04.2017 Мордело Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность- трудоустроиться, за то, что она не возмещает материальный ущерб.

Постановлением Пограничного суда от 23 июня 2017г. Мордело Е. А. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию за то, что она, не уведомив инспекцию, выехала на заработки в <адрес>.

Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 11 июля 2017г. судом отказано в отмене условного осуждения Мордело Е.А.

Судом установлено, что в целях возмещения ущерба от преступления, она 25 августа 2017г. зачислена на очную форму обучения с 01.09.17г. в КГАПУ « Уссурийский колледж технологии и управления» по профессии продавец, контролер кассир на бюджетной основе, по плану срок обучения до 30 июня 2010г. Представление поступило в суд 29 августа 2017г. и принято в производство судьи, т.е. когда Мордело Е.А. уже стала студенткой и переехала к месту учебы, личное дело передано в Уссурийский филиал УИИ, т.е. на момент рассмотрения представления изменились обстоятельства. Как следует из положения ст. 396 ч.1 УПК ПРФ» вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9 ….и т.д. ст. 397 и ст. 388 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор( в т.ч. о замене наказания в случае злостного уклонении от его отбывания), поэтому ссылки представителя заявителя на изменения подсудности и передачи представления для рассмотрения в Уссурийский районный суд Приморского края с целью рассмотрения представления по месту жительства осужденной не основаны на законе и подлежат отклонению.

При рассмотрения представления по существу установлено, что Мордело Е.А. с 25.08.17г. является студенткой колледжа по очной форме обучения, в связи с чем трудоустройство при очной форме обучения является проблематичным для осужденной, а государственное пособие, выплачиваемое Мордело Е.А., является источником частичного гашения долга перед потерпевшей, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что осужденная злостно не исполняет вмененные судом обязанности и уклоняется умышленно от трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому об отмене условного осуждения Мордело Елене Анатольевне, по приговору Пограничного районного суда от 20.12.2016 г.- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья: И.Г. Свиридова