Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-372/2015 ~ М-2738/2015 от 23.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 июня 2015 года г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары С.В. Миронова, рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Заичко О.В. к ОАО «Национальный банк ТРАСТ» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

    Заичко О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Национальный банк ТРАСТ» об истребовании документов. Просила суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски предъявляются по выбору истца в случаях, если, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации; иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным; иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда; иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора; иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна; иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что истица Заичко О.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Организация ОАО «Национальный банк ТРАСТ», располагается по адресу: <адрес>

На момент подачи искового заявления, т.е. на 23.06.2015 года, ни истец, ни ответчик на территории Советского района г. Самары не находятся.

Следовательно, иск может быть предъявлен в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истицы, также данное исковое заявление может быть подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

     Возвратить исковое заявление Заичко О.В. к ОАО «Национальный банк ТРАСТ» об истребовании документов.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчика, либо в Промышленный районный суд г. Самары по своему месту жительства.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья С.В. Миронова

        

9-372/2015 ~ М-2738/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Заичко О.В.
Ответчики
ОАО "Национальный банк "ТРАСТ"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Дело передано в экспедицию
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее