Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-24/2019 от 31.10.2019

                                                                                                    № 4/7-24/2019 Постановление

        05декабря2019года                                                        г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Диесперовой А.В.,

осужденного Левичева С.М.,

потерпевшей ФИО6,

представителя <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление <адрес> и ходатайство осужденного

Левичева ФИО11,<данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Начальник <адрес> и осужденныйЛевичев С.М.обратились в суд с представлением и ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношенииЛевичева С.М.по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование представления указано,что осужденныйЛевичев С.М.сДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Инспекции,за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны,нарушений обязанностей возложенных судом не допускал,нарушений общественного порядка и иных общественно опасных деяний не совершал,работает егерем в <адрес>»,по месту работы характеризуется положительно,по месту жительства характеризуется удовлетворительно,к административной и уголовной ответственности не привлекался.НаДД.ММ.ГГГГ осужденным отбыто1год06месяцев05дней,что составляет более половины испытательного срока.

Из ходатайства осужденного следует,что в настоящее время он вину осознал,раскаялся,отбыл более половины испытательного срока,к административной ответственности не привлекался,положительно характеризуется по месту жительства.

Представитель <адрес> представление и ходатайство осужденного Левичева С.М.поддержала в полном объеме,просила удовлетворить представление и ходатайство осужденного,дополнительно пояснила,что осужденный нарушений за время испытательного срока не допускал,трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Левичев С.М.ходатайство ипредставление УИИ поддержал и просил их удовлетворить.

Потерпевшая ФИО8пояснила,что не возражает против удовлетворения представления и ходатайства осужденного.

            Выслушав участников процесса,прокурора,полагавшего заявленное ходатайство и представление обоснованными и подлежащими удовлетворению,исследовав представленные материалы,судприходит к следующим выводам.

Согласно ч.1ст.74УК РФ в случае если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление,возместил вред (полностью или частично),причиненный преступлением,в размере,определенном решением суда,суд по представлению органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с ч.7ст.397УПК РФ суд рассматривает вопросы,связанные с исполнением приговора,а именно об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии состатьей74Уголовного кодекса Российской Федерации.

Посмыслучасти1статьи74УК РФ,условное осуждение может быть отменено со снятием с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока и лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Приговором <адрес> отДД.ММ.ГГГГ Левичев С.М.признан виновным в совершении преступления,предусмотренногоп. «з» ч.2ст.111УК РФ,<данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>,с возложением на осужденного ряда обязанностей:один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

          В период отбывания наказания, как следует из представленных материалов и пояснения сторон,Левичев С.М.зарекомендовал себя по месту работы положительно,по месту жительства удовлетворительно,жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало,трудоустроен в <адрес>»,новых правонарушений и преступлений осужденный не совершал,добросовестно являлся на регистрацию в Инспекцию,истеклоболее половины испытательного срока,к административной ответственности не привлекался.

Суд полагает,что указанные впредставлении <адрес> ивходатайстве осуждённого Левичева С.М.выводы о том,чтоосужденный своим поведением доказалисправление,являются обоснованными.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводуо том,что осужденный Левичев С.М.за время отбывания наказания вел себя безупречно и своим поведением доказал свое исправление.

Таким образом,представление <адрес> и ходатайство осуждённогоЛевичева С.М.подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.74УК РФ и ст.ст.396,397 УПК РФ,суд

                                              постановил:

Ходатайство осуждённогоЛевичева ФИО12 представление <адрес> об отмене условного осуждения и о снятии с осужденногоЛевичева ФИО13,удовлетворить.

         Отменить условное осуждениеЛевичеву ФИО14,назначенное приговором <адрес> отДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления,предусмотренного п. «з» ч.2ст.111УК РФ со снятием с него судимости.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение10суток со дня его вынесения.

Судья:                                        Подпись                            Е.В.Колесникова

Копия верна

Судья                                                                                    Е.В.Колесникова