Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2016 (2-5143/2015;) ~ М-5152/2015 от 01.12.2015

Дело №2-791/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретареТерентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ«РОССИЙСКИЙКАПИТАЛ(ПАО) к Алексееву В.П. о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взысканиисудебныхрасходов

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ«РОССИЙСКИЙКАПИТАЛ(ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву В.П. о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебныхрасходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАОАКБ«РоссийскийКапитал» путем акцепта – оферты, заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевым В.П.

Банк принялрешениео предоставлении Алексееву В.П. денежных средств для приобретения транспортного средства в размере 1090 000 руб. За пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета 14 % годовых. Банком на имя Алексеева В.П. открыт счет №.

Сумма кредита перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.П. вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушив условия Кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банком было повторно направлено Требование о полном досрочном возврате кредита, выплате процентов и начисленных сумм неустоек. Однако в досудебном порядке указанное требование Заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Ведомостью начисления процентов, сумма полной задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 843155 рублей 25 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 778 106 рублей 70 копеек, из них: срочная ссудная задолженность в размере 657 668 рублей 54 копейки; просроченная ссудная задолженность в размере 120 438 рублей 16 копеек; по процентам: в размере 39 308 рублей 95 копеек, из них: проценты на просроченную ссуду в размере 184 рубля 80 копеек; просроченные проценты в размере 37358 рублей 36 копеек; досрочно истребованные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 1 765 рублей 79 копеек; неустойки в размере 25 739 рублей 60 копеек, из них: пени по просроченным процентам в размере 5 862 рубля 23 копейки; пени по просроченной ссуде в размере 19 877 рублей 37 копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательства в кредитном договоре содержится договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №/З-13 заключенный на весь период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство – автомобиль маркиMERCEDES-BENZ С 180, VIN №, 2012 года выпуска., модель, №двигателя: №, цвет - Черный, кузов: №, ПТС: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просилсудвзыскать с ответчика Алексеева В.П. в пользуПАОАКБ«РоссийскийКапитал» задолженность по указанному кредитному договору в размере 843155 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17631 рубль 55 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки MERCEDES-BENZ С 180, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска., модель, №двигателя: №, цвет - Черный, кузов: №, ПТС: серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 823 500 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный междуАКБ«РоссийскийКапитал» (ОАО) и Алексеевым В.П.

Вотношении представителя истцаАКБ«РоссийскийКапитал» (ПАО) дело рассмотрено в порядке ст.167ГПК РФ, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в текстеисковогозаявления просилисудрассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Алексеев В.П. в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам по месту жительства и регистрации, подтвержденному адресной справкой отдела УФМС России по Ростовской области, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу стать» 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту жительства и по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в адресной справе УФМС по РО и в копии паспорта ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела,оценив их в совокупности, судприходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.160ГК РФ Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 3 ст.434ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судомустановлено, что ДД.ММ.ГГГГ годаПАОАКБ«РоссийскийКапитал» путем акцепта – оферты, заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевым В.П.

Неотъемлемыми частями Кредитного договора являются: Заявление (оферта) на предоставление кредита вАКБ«Российсикийкапитал» (ПАО) по программе «Автокредит партнер», Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов вАКБ«Российскийкапитал» (ПАО), Базовые условия и Тарифы предоставления кредитов по программе «Автокредит партнер» вАКБ«Российскийкапитал» (ПАО).

Рассмотрев Заявление Алексеева В.П. Банк принялрешениео предоставлении Заемщику денежных средств для приобретения транспортного средства в размере 1090 000 рублей. За пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета 14 % годовых. Банком Заемщику открыт счет №.

Сумма кредита перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, Истец акцептировал направленное предложение Ответчика о заключении Кредитного договора, а Ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3 Заявления, Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями, Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Автокредит партнер», действующими на момент заключения Кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует подпись Заемщика на заявлении.

Заемщик уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика на уведомлении о полной стоимости кредита.

В соответствии с п.4.2.1 Общих условий, Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.

Согласно п.4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Проценты за пользование кредитом, размер которых указан в Заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п.4.3.1 Общих условий).

Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени) (п.4.3.3 Общих условий).

В силу п.1 ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.6.3 Общих условий, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (графиком).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия Кредитного договора.

Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика задолженность по Кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по Кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в Заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.4.5.1 Общих условий).

В соответствии с п.4.5.1. Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

Согласно п.4.5.3 Общих условий, в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 843155 рублей 25 копеек, из которых: 778106 рублей 70 копеек – основной долг, 39 308 рублей 95 копеек – начисленные проценты, 25739 рублей 60 копеек – неустойка, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ требование Истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек Заемщиком до настоящего времени не исполнены.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждается заявлением на предоставление кредита вАКБ«Российскийкапитал» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита, Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов вАКБ«Российскийкапитал» (ПАО), Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Автокредит партнер» вАКБ«Российскийкапитал» (ПАО), расчетом задолженности (л.д. 85-91), выпиской по счету, требованием о полном досрочном погашении задолженности.

Согласно ч.2 ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст.309,310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На момент рассмотрения деласудомдоказательств тому, что указанный кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительными, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций в размере 25739 рублей 60 копеек, судучитывает следующее.

Согласно ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств в рамках Кредитного договора Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Базовых условиях и Тарифах.

В соответствии с Базовыми условиями и Тарифами, вступившими в действие с ДД.ММ.ГГГГ г. и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,15 % за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Рассматривая данные требования банка,судсчитает подлежим взысканию с ответчика в пользу банка пеню, штрафные санкции в заявленном размере в сумме 25739 рублей 60 копеек.

Рассматриваяисковыетребования представителя банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки MERCEDES-BENZ С 180, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска., модель, №двигателя: №, цвет - Черный, кузов: №, ПТС: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий на праве собственности Алексееву В.П. суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.348Гражданского кодексаРоссийскойФедерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено статьей337ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст.349ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляетсяпорешениюсуда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.350ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основаниирешениясуда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решениемсудав случаях обращения взыскания на движимое имущество всудебномпорядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Как установлено всудебномзаседании, в целях обеспечения исполнения обязательства в кредитном договоре содержится договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в залог Банку ответчиком было передано транспортное средство – автомобиль маркиMERCEDES-BENZ С 180, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска., модель, №двигателя: №, цвет - Черный, кузов: №, ПТС: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., приобретаемое Алексеевым В.П. на заемный денежные средства, залоговой стоимостью 1290000 рублей.

Рассматривая требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,судсчитает необходимым принять во внимание заключение специалистаАКБ«Российскийкапитал» (ПАО) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-125) и установить начальную продажную цену имущества в размере 823 500 рублей. При этомсудотмечает, что ответчиком указанная рыночная стоимость предмета залога не оспорена.

Представитель истца просилсудобратить взыскание в счет уплаты задолженности по кредитному договору на заложенное имущество, таким образом,судсчитает, чтоисковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 823 500 рублей с определением способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Статьей450ГК РФ установлены основания изменения и расторжения договора, к которым, в том числе относятся существенные нарушения договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела ответчик Алексеев В.П. получив сумму кредита, не исполнил принятые на себя обязательства по ежемесячному перечислению денежных средств в счет погашения кредита и начисленных за пользование им процентов, в результате чего у него образовалась задолженность. Таким образом,суд, учитывая характер обязательства и величину задолженности, пришел к выводу о том, что неперечисление ответчиком ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности является существенным нарушением условий кредитного договора что, в соответствии со ст.450ГК РФ, является основанием для его расторжения или изменения всудебном порядке.

В данном случае,судприходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения кредитного договора, в связи с чем, исковыетребования в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебныерасходы, пропорционально размеру удовлетворенных судомисковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17631 рубль 55 копеек (л.д. 14).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ИсковыетребованияАКБ«РоссийскийКапитал» (ПАО) к Алексееву В.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный междуАКБ«РоссийскийКапитал» (ПАО) и Алексеевым В.П..

Взыскать с Алексеева В.П. в пользуАКБ«РоссийскийКапитал» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843155 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17631 рубль 55 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки MERCEDES-BENZ С 180, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска., модель, №двигателя: №, цвет - Черный, кузов: №, ПТС: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость 823 500 рублей с определением способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 26 февраля 2016 г.

Судья В.С. Рощина